저전압 직렬 아크에서 부하 역률 특성에 따른 전기 아크의 동적 거동에 관한 연구

Dynamic Behavior of Electric Arc in Low-Voltage Series Arc Faults on the Basis of Load Power Factor Characteristics

Article information

Fire Sci. Eng.. 2025;39(5):60-68
Publication date (electronic) : 2025 October 31
doi : https://doi.org/10.7731/KIFSE.f0318050
김성환, 정해영*,
전주대학교 소방안전공학과 교수
Professor, Dept. of Fire Safety Engineering, Jeonju Univ.
* 세명대학교 소방방재학과 교수
* Professor, Dept. of Fire Prevention, Semyung Univ.
Corresponding Author, TEL: +82-43-649-1695, FAX: +82-43-649-1787, E-Mail: hyjung@semyung.ac.kr
Received 2025 September 16; Revised 2025 September 30; Accepted 2025 September 30.

Abstract

본 연구는 저전압 직렬 아크에서 부하 역률 특성이 전기 아크 특성에 미치는 영향을 분석하였다. 고역률, 저역률 부하 조건에서 직렬 아크 전압과 전류 파형을 100회 누적 평균하여 컨덕턴스G(t)및 도함수dG(t)/dt를 도출하고, 이를 바탕으로 캐시-마이어 하이브리드 모델의 주요 파라미터(캐시전압Uc, 마이어 전력Pm, 아크 시정수θh, 전환 컨덕턴스Gt)를 비선형 최소제곱법으로 구하였다. 주요 파라미터 분석 결과, 아크 생성 구간에서 저역률 부하는 더 높은 마이어 전력(Pm)과 전환 컨덕턴스(Gt)를 나타내어, 고역률 부하에 비해 폭발적으로 점화되어 짧은 시간에 강한 에너지를 방출하는 아크 특성을 보였다. 반면, 아크 소멸 구간에서는 고역률 부하가 더 높은Pm과 더 긴 아크 시정수(θh)를 보여, 저역률 부하보다 아크 소멸에 대한 저항이 크고 지속적으로 열을 축적하는 특성을 나타냈다. 이러한 주요 파라미터들의 결과는 다양한 부하 조건에서 전기 아크 화재의 정량적 위험 평가 및 차단 기술 개발에 필요한 중요한 자료로 활용될 수 있다.

Trans Abstract

This study investigates the effect of the load power factor (PF) on the electrical arc characteristics of low-voltage series arcs. The arc voltage and current waveforms are measured under high- and low-power-factor load conditions, with 100 sweeps averaged to derive the conductance G(t) and its time derivative dG(t)/dt. Based on these data, key parameters of the Cassie–Mayr hybrid model—including the Cassie voltage (Uc), Mayr power (Pm), arc time constant (θh), and transition conductance (Gt)—are estimated using nonlinear least squares optimization. The analysis reveals that in the arc generation phase, low-power-factor loads are associated with higher values of Pm and Gt, indicating more explosive arc initiation with more rapid energy release when compared to those observed under stable and gradual heat accumulation and high-power-factor conditions. Conversely, during the arc extinction phase, high-power-factor loads are associated with a better Pm and longer θh, reflecting stronger resistance to arc extinction and a tendency to sustain heat over time. Overall, these results provide essential data for the quantitative assessment of electrical arc risks, and they serve as a foundation for the development of arc fault detection and interruption technologies.

1. 서 론

전기에너지는 현대 산업분야 및 일상생활 전반에 걸쳐 필수적인 동력원으로 활용되고 있으나, 여러 가지 전기설비의 결함으로 인한 화재 발생 위험은 여전히 주요한 안전 문제로 대두되고 있다. 국가화재정보시스템(NFDS) 통계에 따르면, 2017년부터 2024년까지 국내 화재 발생 원인 중 전기적 요인은 부주의를 제외하면 가장 높은 비중을 차지하며, 인명 피해와 재산 손실에 막대한 영향을 미친 것으로 나타났다(1). 전기 화재는 과부하, 단락, 누전 등 다양한 원인에 의해 발생할 수 있으나, 그중에서도 특히 주목해야 할 원인은 전기 접속부 또는 전선 간의 불완전한 접촉으로 인해 발생하는 아크 결함(arc fault)이다. 아크는 국부적으로 수천 도(℃)에 이르는 고온을 발생시켜 전선 피복과 같은 절연체의 열화 및 손상을 초래하며, 인접한 가연물에 착화되어 대형 화재로 확산될 수 있는 직접적인 점화원으로 작용한다(2). 아크 결함은 그 발생 경로에 따라 부하와 병렬로 형성되는 병렬 아크와 부하와 직렬로 연결되는 직렬 아크로 분류된다. 병렬 아크는 일반적으로 선간 단락과 유사한 고장 형태로, 비교적 큰 고장 전류를 발생시키기 때문에 과전류 차단기(MCCB, MCB)와 같은 기존 보호장치에 의해 검출 및 차단이 가능하다. 반면, 본 연구의 주요 대상인 직렬 아크는 부하의 임피던스에 의해 전류가 제한되므로, 차단기의 정격 전류 이하에서도 발생할 수 있으며, 일반적인 보호장치로는 검출되지 않는 ‘잠재적 위험 요인’으로 간주된다(3). 노후화된 전선의 단선, 콘센트 및 스위치 내부 접속부의 체결 불량, 전기기기 전원 코드의 절연 손상 등은 모두 직렬 아크 결함을 유발할 수 있는 주요 잠재 요인으로 작용한다. 이에 따라 직렬 아크를 효과적으로 검출하고 차단할 수 있는 아크 결함 차단기(arc fault circuit interrupter, AFCI)의 도입과 검출 성능의 고도화는 전기화재 예방을 위한 중요한 기술 과제로 부각되고 있다.

AFCI는 아크 발생 시 나타나는 전류 파형의 불규칙한 왜곡과 함께 방출되는 수십 kHz에서 수 MHz에 이르는 광대역 고주파 노이즈를 감지하여 회로를 차단하는 원리로 동작한다(4). 그러나 실제 전력 사용 환경은 순수한 저항 부하뿐만 아니라, 모터나 스위칭 모드 파워 서플라이(SMPS) 등 비선형적이고 동적인 특성을 지닌 다양한 부하로 구성된다. 이러한 부하는 정상 동작 중에도 아크와 유사한 전기적 노이즈를 발생시키거나 아크의 고유한 전기적 특성을 왜곡하거나 변화시켜 오동작을 초래할 수 있다(5). 따라서 다양한 부하 조건이 아크의 물리적 특성에 미치는 영향을 정량적으로 규명하는 것은 전기 화재 예방을 위한 고신뢰성 AFCI 개발을 위한 핵심 선행 과제이다.

기존의 아크 관련 연구들은 주로 이상적인 R, L, C 소자를 기반으로 한 이론적 분석에 집중하거나, 아크 현상을 정성적으로 서술하는 수준에 머무르는 경우가 많았다. 특히, 현대 가전기기의 핵심 부품인 스위칭 모드 파워 전원공급장치(SMPS, 스위칭 모드 파워 서플라이)와 전동 공구에 널리 사용되는 유니버설 모터(RL 부하)가 직렬 아크의 동적 거동에 미치는 영향을 체계적으로 비교하고, 이를 물리 기반 모델을 통해 정량적으로 분석한 연구는 매우 제한적이다(6). 이는 아크가 독립적인 현상이 아니라, 연결된 부하와 상호작용하며 시간에 따라 전기적 특성이 지속적으로 변화하는 비선형적이고 복합적인 동적 시스템이기 때문이다.

본 연구는 저전압 AC 배선 환경에서 발생하는 직렬 아크에서 고역률 및 저역률 부하의 종류가 아크의 화재 특성에 미치는 영향을 정량적으로 규명하고자 한다. 이를 위해 고역률 부하는 1 kW급 진공청소기를, 저역률 부하는 600 W급 SMPS를 실험 부하로 선정하였으며 각 부하 조건에서 발생하는 직렬 아크의 전압과 전류 파형을 실험적으로 측정하고 아크 특성을 위한 컨덕턴스와 컨덕턴스의 도함수를 비교 분석하였다. 아크의 동적 거동을 설명하는 데 널리 사용되는 캐시-마이어 하이브리드 모델(Cassie-Mayr hybrid model)을 적용하여(7), 각 부하 조건이 아크의 특성을 나타내는 핵심 파라미터(캐시 전압, 마이어 전력, 아크시정수, 트랜지션 컨덕턴스)를 어떻게 변화시키는지 정량적으로 분석하고자 한다.

2. 이론적 배경

2.1 직렬 아크 결함의 물리적 특성

직렬 아크는 전선 또는 전기 접속부의 불완전한 접촉 지점에서 발생하는 국부적인 방전 현상으로, 해당 지점의 공기 절연이 전기적 스트레스에 의해 국부적으로 파괴되면서 형성된다. 이 과정에서 이온화된 가스가 전기 전도성을 갖는 플라즈마 상태로 전이되며, 플라즈마 경로를 따라 아크 기둥이 형성되고 그 내부를 통해 아크 전류가 흐르게 된다. 저전압 배선에서 발생하는 아크는 국부적으로 수천 켈빈 이상의 고온에 도달할 수 있으며, 이는 전선의 절연 피복을 녹이고 탄화시켜 화재를 유발하는 직접적인 점화원이 될수도 있다(8).

저전압 교류 회로에서 발생하는 직렬 아크는 일반적인 부하와는 다른 고유의 전압-전류(V-I) 특성 곡선을 나타낸다. 아크 발생 이전에는 전극 사이에 전원 전압이 그대로 인가되며, 이때 회로에는 전류가 흐르지 않는다. 절연 파괴가 발생하여 아크가 발생하면, 전류가 흐르기 시작하면서 아크 전압은 수십 V 수준으로 급격히 감소한다. 이후 아크 전류가 증가하는 동안에도 아크 전압은 비교적 일정한 값을 유지하는데, 이 구간을 전압 평탄부라 한다. 또한, 교류 전류가 반대 방향으로 전환되기 위해 영점(zero-crossing)을 지나는 시점에서는, 아크에 공급되는 에너지가 일시적으로 차단되어 아크가 소멸될 수 있다. 이 영점 부근의 거동은 아크가 완전히 소멸될지, 혹은 다음 반주기에서 다시 점화될지를 결정하는 핵심 구간으로, 아크의 지속성 및 화재 위험성 평가에 중요한 영향을 미친다(3).

2.2 Cassie 모델

캐시 모델은 고전압 차단기 내부의 대전류 아크 현상을 설명하기 위해 개발되었다(9). 아크의 열 손실은 대류, 전도, 복사 등 복잡한 메커니즘으로 발생하는데 캐시 모델은 아크 방전 동안 열에너지는 주로 아크 기둥의 표면을 통해서 강제 대류로 손실된다고 가정하였다. 대전류 영역에서는 아크가 이미 충분히 성장하여 전류가 변하더라도 아크의 직경은 거의 변하지 않고 내부의 전류 밀도만 변한다고 가정하였다. 이러한 열 손실은 아크에 저장된 총 에너지에 비례하며 이를 나타내면 다음과 같다.

(1)PlossE

여기서Ploss는 강제 대류에 의한 열 손실전력이며E는 아크의 총 에너지이다.

아크의 총 에너지는 전기전도도와 밀접한 관련이 있으며 이를 나타내는 컨덕턴스(G)에 비례한다(E∝G). Cassie는 열 손실전력과 컨덕턴스는 일정한 전압의 제곱 형태인 비례상수를 가진다고 가정하였으며 비례상수 캐시전압(Uc)을 도입하여 다음과 같은 등식으로 표현하였다.

(2)Ploss=GUc2

에너지 기본 관계식에 의해 아크 에너지의 변화량은 입력전력 (Pin)과 아크의 열 손실전력(Ploss)으로 다음과 같이 나타낼 수 있다.

(3) dEdt =Pin Ploss

또한, 아크 에너지는 전기 전도 특성과 열 축적 특성을 동시에 가지므로 컨덕턴스(G)와 열용량 상수(Cth)에 비례하여 다음과 같이 표현할 수 있다.

(4)E=CthG

식(2)와 식(4)를 식(3)에 대입하고 아크 시정수를 θ= CthUc2 정의하여 캐시 모델 방정식을 정리하면 다음과 같이 나타낼 수 있다.

(5) dGdt = Gθ [( UarcUc )21]

여기서Uarc는 아크 전압, Uc는 캐시전압이다. 캐시전압은 아크가 안정적인 상태를 유지하는 조건, 즉 아크에 공급되는 전력과 손실되는 전력이 같아지는 평형점에서의 전압을 의미하며 컨덕턴스의 변화량이 0이 되는 상태의 전압을 의미한다.

이 모델에서 아크를 유지하는 데 필요한 전압(캐시전압)은 전류의 크기와 무관하게 거의 일정하며, 이는 대전류가 흐르는 구간의 아크의 거동을 효과적으로 모사하며 아크가 안정적으로 유지되는 현상을 분석할 수 있다.

2.3 Mayr 모델

Mayr 모델은 소전류 및 전류 영점 부근의 아크 소멸 현상을 설명하기 위한 모델이다(10). 아크의 열손실 메커니즘에서 열에너지는 주로 아크 표면에서의 열전도에 의해 손실된다고 가정하였으며 아크의 온도는 일정하게 유지되지만 전류의 크기에 따라 아크의 직경이 변한다고 가정하였다.

아크 에너지는 식(4)를 식(3)에 대입하고 입력 전력을 아크 전압(Uarc)과 아크 전류(Iarc)를 이용하여 표현하면 다음과 같이 표현할 수 있다.

(6)Cth dGdt =(UarcIarc)Ploss

Mayr는 아크의 변화는 현재 아크의 크기에 따라 다르게 나타난다고 가정하여 에너지 기본 관계식을 상대적인 값으로 나타냈는데 좌변은 컨덕턴스 대비 상대 변화율인  1G  dGdt 로, 현재 손실되는 에너지 대비 상대 변화율인  Pin PlossPloss  로 표현하면 다음과 같이 나타낼 수 있다.

(7)Cth 1G  dGdt =( UarcIarcPloss1)

열 손실전력Ploss를 마이어 전력Pm으로 나타내고 아크 시정수 θm= CthPm 을 정의하여 미분방정식을 정리하면 다음과 같다.

(8) dGdt= Gθm ( UarcIarcPm 1)

마이어 모델의 가정에 따르면, 아크는 전류 변화에 따라 직경을 조절하여 항상 일정한 양의 손실전력(Pm, 마이어 전력)을 외부로 방출한다. 이 모델은 입력전력(Uarc Iarc)이 손실전력(Pm)보다 작아지면 아크가 급격히 소멸하는 현상을 수학적으로 표현할 수 있다. 따라서 전류가 0으로 수렴하는 아크 소멸 및 재점화 가능성을 예측하는 데 매우 유용하다.

2.4 Cassie-Mayr 하이브리드 모델

Cassie 모델은 아크의 단면적이 일정하게 유지되어 아크 전압(Uarc)이 일정한 캐시 전압(Uc)값으로 유지된다고 가정하므로 대전류 영역에서의 아크의 성장과 유지를 잘 설명할 수 있지만 전류가 0으로 수렴하는 부근에서 아크가 소멸되는 현상을 설명할 수 없다. 전류가 0에 수렴해도 여전히 일정한 캐시 전압을 가정하므로 실제 아크의 동적인 소멸 및 재점화 과정을 반영하지 못하는 한계를 가진다. 또한 Mayr 모델은 냉각 전력이라고도 불리는 마이어 전력(Pm)이 일정하게 유지한다고 가정한다. 따라서 마이어 모델에 의하면 입력 전력과 냉각 전력이 평형을 이루려는 경향이 거의 같음(Uarc Iarc ≈Pm)을 예측하므로 소전류 영역에서의 전압-전류 특성을 잘 설명할 수 있다. 하지만 이 모델은 일정한 마이어 전력 가정을 위해서 아크 전류가 커지는 경우 아크 전압이 0에 가깝게 감소할 것으로 예측되는데 이는 대전류 영역에서 전압이 일정하게 유지되는 실제 아크 현상과 다른 결과이므로 대전류 영역 부근에서 아크의 거동을 설명할 수 없다는 단점이 있다.

이러한 각 모델의 한계를 극복하고 단점을 보완하기 위해, Cassie 모델과 Mayr 모델을 융합한 Cassie–Mayr 하이브리드 모델을 적용함으로써 아크의 전 구간에 걸친 동적 거동을 보다 현실적으로 모사할 수 있다.

하이브리드 모델을 적용하기 위해 각각의 모델에 컨덕턴스의 크기에 의존하는 스위칭 함수s(G)를 정의하고 이를 캐시 모델과 마이어 모델에 식에 가중치로 적용한다. 대전류 영역(G가 클 때)에서는 아크가 강한 상태이므로 캐시 모델이 적합하므로s(G)=1이 되며, 소전류 영역(G가 작을 때)에서는 아크가 약한 상태이므로 마이어 모델이 적합하므로s(G)=0이 된다. 스위칭 함수를 이용하여 하이브리드 모델의 손실전력(Ploss-H)을 표현하면 다음과 같다.

(9)PlossH=s(G)PlossC+(1s(G))PlossM

여기서Ploss-C는 캐시 모델의 손실 전력, Ploss-M는 마이어 모델의 손실 전력이다.

Cassie 모델과 Mayr 모델의 손실전력은 각각 PlossC=GUc2, Ploss-M =Pm이므로 하이브리드 모델의 손실전력은 다음과 같다.

(10)PlossH=s(G)GUc2+(1s(G))Pm

아크 시정수 θh= CthPlossH 로 정의하고 마이어 모델 수식(식(8))에 캐시-마이어 하이브리드 모델의 열 손실전력(Ploss-H)을 대입하여 미분방정식을 정리하면 다음과 같이 나타낼 수 있다.

(11)Cth 1G  dGdt =( UarcIarcPlossH 1)
(12) dGdt = Gθh ( UarcIarcs(G)GUc2+(1s(G)Pm)1)

캐시 모델과 마이어 모델의 경계를 나타내는 전환 컨덕턴스(Gt)를 이용하여 스위칭 함수를 가장 대표적인 형태인 지수함수의 형태로 나타내면 다음과 같이 표현할 수 있다.

(13)s(G)=exp[( GtG )2]

따라서 최종적으로 캐시-마이어 하이브리드 모델은 다음과 같이 나타낼 수 있다.

(14)dGdt = Gθh ( UarcIarcexp[(Gt/G)2]GUc2+(1exp[(Gt/G)2])Pm 1)

컨덕턴스G가 커질수록Gt/G항이 0에 수렴하여 스위칭 함수는s(G)→ 1에 수렴하며 이 경우에는 캐시 모델이 지배적인 미분방정식이 되고, 컨덕턴스G가 작아질수록Gt/G항이 1에 수렴하여 스위칭 함수는s(G)→ 0에 수렴하며 이 경우에는 마이어 모델이 지배적인 미분방정식이 된다. Gt는 전환 컨덕턴스로 캐시 모델과 마이어 모델에 대한 가중치를 나타내며 크기에 따라 모델 간의 스위칭 되는 지점을 결정할 수 있다.

본 연구에서는 캐시-마이어 하이브리드 모델의 이론적 배경을 바탕으로 직렬 아크 전압과 아크 전류를 측정하여 고역률, 저역률 부하 특성에 따른 각각의 파라미터를 도출하고 비교하였다.

3. 실험 방법

3.1 실험 장치의 구성

Figure 1은 교류 전압에서의 직렬 아크 특성 분석을 위한 직렬 아크 측정 시스템 구성도이다. 직렬 아크 측정 시스템은 전원부, 아크 발생부, 부하부, 측정부로 구성된다. 전원부는 안정적인 전압 공급을 위해 AC 상용전원을 사용하였으며 아크 발생부는 가동 전극(탄소 전극)과 고정 전극(구리 전극)으로 구성되며 두 전극 사이의 간격을 조절하여 아크를 발생시킬 수 있도록 설계되었다. 부하부는 임피던스 및 역률 특성이 다른 고역률 부하인 진공청소기와 저역률 특성의 부하인 전원공급장치(switching mode power supply, SMPS)를 사용하였으며, 측정부는 직렬 아크 전압 및 전류 측정을 위해 오실로스코프, 차동 프루브, 전류 프로브를 사용하였다. Table 1은 실험에 사용된 직렬 아크 측정 시스템의 세부 사양을 나타낸다.

Figure 1

Configuration of the series arc measurement system.

Specifications of Experimental Equipment for Series Arc Measurement

3.2 측정 및 데이터 분석

본 연구에서는 Figure 2와 같은 프로세스에 따라 캐시-마이어 하이브리드 모델의 파라미터를 추정하였다. 정상 부하 상태에 발생하는 아크 측정을 위해 고속 디지털 오실로스코프를 사용하여 아크 전압U(t)및 아크 전류I(t)를 측정하고 신호의 반복적 특성을 포착하기 위해 전처리 과정을 통해 100회의 파형을 누적(sweep)하여 평균화하였다. 데이터 정확도 확보를 위해 전체 구간 50 ms에서 최대 1 MS (메가 샘플)을 취득하고 50 ns 단위로 취득한 아크 전압과 아크 전류의 시계열 데이터를 정렬하여 데이터를 병합하였다. 이후, 신호의 특성을 유지하면서 컴퓨팅 연산량을 줄이기 위해 전체 데이터의 1/10을 추출하여 실험의 분석 대상으로 하였다. 컨덕턴스 G(t)= I(t)U(t)  정의에 따라 신호를 구하고 이 때, 전압이 0에 가까워져 발생하는 특이점 처리를 위해 0.01 V 이하의 데이터는 분석에서 제외하여 무한대 값이나 이상 피크와 같은 비정상적인 데이터가 없는 컨덕턴스 데이터를 확보하였다. 이후 Savitzky–Golay 필터(polyorder = 3, window size = 4001)를 적용하여 신호의 고유 특성을 보존한 상태로 고주파 노이즈 신호를 저감하고 이를 바탕으로 도함수  dG(t)dt  를 구하였다. 필터를 적용한 도함수  dG(t)dt  를 바탕으로 앞서 정의된 캐시-마이어 하이브리드 모델의 주요 파라미터(Uc: 캐시 전압​, Pm: 마이어 전력​, θh: 아크 시정수, Gt: 전환 컨덕턴스)를 유효한 범위 내에서의 경계조건과 초기값을 설정하여 비선형 최소제곱법을 이용한 수치 최적화를 통해 구하였다. 도출한 주요 파라미터를 이용하여 캐시-마이어 하이브리드 모델과 실제 측정된 아크 전압과 아크 전류를 통해 구한 도함수  dG(t)dt  를 시각화를 통해 비교하고, 모델의 주요 파라미터들 실제 데이터를 잘 설명하는지 결정계수(R2)와 평균 제곱근 오차(root mean square error, RMSE)를 통해 검증하였다.

Figure 2

Flowchart of hybrid Cassie-Mayr model parameter estimation process.

4. 실험 결과

Figure 3은 교류 전압이 인가된 고역률 부하(진공청소기)와 저역률(전원공급장치) 부하의 아크 전압(적색)과 아크 전류(청색)를 나타낸다. 시스템에 사용된 입력 전압은 상용전원 AC220 V/60 Hz이며 시간 해상도 5 ms, 전체 50 ms에서 측정하였다. 고역률 부하는 아크 전류가 입력 전압을 추종하는 정현파 형태를 가지며 일정 레벨에서 아크 전압이 유지되는 평탄부가 형성되며 전 구간에 걸쳐 아크가 안정적으로 유지되는 모습을 보인다. 반면, 저역률 부하는 아크 전류가 특정 구간에서 급격히 증가하는 불연속적인 펄스 형태를 가지며 부하가 전류를 소비하는 특정 구간에서만 아크 전압이 유지되는 비선형적인 특성을 보인다.

Figure 3

Arc voltage and arc current waveforms for (a) high PF load and (b) low PF load.

Figure 4는 부하에 따른 아크 컨덕턴스G(t)를 나타낸다. 아크의 컨덕턴스G(t)는 정의에 의해 아크 전류와 아크 전압의 연산 [G(t)= I(t)U(t) ] 으로 구하고 필터를 적용하여 신호의 특성을 보존한 상태에서 노이즈가 저감된 형태의 파형을 구하였다. 식(14)에서 컨덕턴스G가 매우 작을수록(Gt/G)2는 급격하게 커지게 되며 도함수의 수치적 불안정성을 가져올 수 있다. 또한G가 0이 되면 물리적으로 아크가 존재하지 않는 개방 회로와 동일하게 되며 아크의 성장 및 소멸에 대한 해석 오류가 발생한다. 그러므로 수치적 오류 발생을 막기 위해 컨덕턴스 값이 매우 작을 경우 하한값을 1 mS로 고정하여 캐시-마이어 하이브리드 모델 수식이 안정적으로 계산되도록 하였다.

Figure 4

Arc conductance G(t) waveforms for (a) high PF load and (b) low PF load.

고역률 부하의 컨덕턴스는 정현파에 가까운 모습을 나타내며 교류 입력과 같이 규칙적이고 연속적으로 증가 또는 감소한다. 또한 교류 입력이 전환되는 매우 짧은 구간에서만 0이 되어 아크는 거의 지속적으로 발생하는 모습을 나타낸다. 고역률 부하는 저항성 부하의 특성과 가까우며 아크 전압과 아크 전류의 위상이 거의 일치하여 아크의 발생이 안정적으로 유지됨을 보여준다. 반면 저역률 부하에서는 급격한 상승과 하강을 반복하는 스파이크 형태를 나타내며 부하 전류가 흐르지 않는 대부분의 시간 동안 컨덕턴스가 0에 가까운 값을 나타낸다. 저역률 부하는 용량성 부하의 특성과 유사한 모습을 보이며 전류와 전압이 위상차를 가지며 아크가 주기적으로 소멸, 재점화하는 모습을 보이고 이에 따라 컨덕턴스도 불규칙적인 형태를 나타내고 있다. 아크의 컨덕턴스 값은 고역률 부하에서는 상대적으로 높은 소비전력에도 낮은 피크값을 나타냈으며 저역률 부하에서는 상대적으로 낮은 소비전력에도 높은 피크값을 나타냈다.

Figure 5는 부하에 따른 컨덕턴스 도함수  dG(t)dt  를 나타낸다. 컨덕턴스의 도함수가 (+)인 구간은 아크가 생성되어 유지되는 구간이며 (-)인 구간은 컨덕턴스가 계속 줄어드는 아크의 소멸이 진행되는 구간이다. 고역률 부하에서는 대체로 정현파를 유지하며 진폭은 ±3000 S/s를 나타냈다. 아크의 형태는 지속적이며 안정적인 상태를 유지하는데 도전 경로의 형성과 소멸은 완만한 형태의 특성을 보였다. 저역률 부하에서는 매우 날카로운 스파이크 형태를 보이며 진폭은 최대 ±14,000 S/s로 고역률 부하에 비해 매우 크고 급격한 변화 패턴을 나타냈다. 아크의 형성과 소멸이 급격하게 나타나며 부하 전류의 흐름과 함께 매우 빠른 반응을 보인다. 하이라이트 부분(좌: 오렌지색, 우: 적색)은 캐시-마이어 하이브리드 모델의 주요 파라미터를 구하기 위한 곡선 피팅을 수행할 1주기 영역을 나타낸다.

Figure 5

Derivative of conductance  dG(t)dt  (a) high PF load and (b) low PF load.

Figure 6은 아크 생성 구간에서 곡선 적합(curve fitting)을 수행한 결과를 나타낸다. 1주기 곡선(오렌지색)은 측정된 아크 전류와 아크 전압을 통해 구한 컨덕턴스의 도함수이고 도함수가 양의 값을 가지며 상승하는 구간에서의 곡선(적색)은 curve_fit 함수를 이용하여 캐시-마이어 하이브리드 모델의 주요 파라미터(캐시전압Uc, 마이어 전력Pm, 아크 시정수θh, 전환 컨덕턴스Gt)를 추정한 결과이다. 초기 추정값을 정의하고 물리적으로 적용 가능한 값을 경계 조건으로 설정한 후 비선형 최소제곱법으로 최적화하였다. 곡선 적합(curve fitting) 결과 고역률 부하 조건에서는 결정계수 R2 = 0.997, RMSE = 28.45 S/s (최대값 대비 1.54%), 저역률 부하 조건에서는 결정계수 R2 = 0.993, RMSE = 353.42 S/s (최대값 대비 3.30%)를 나타냈다. 두 조건 모두 높은 결정계수와 낮은 평균제곱근오차를 보여 실험에서 사용된 모델이 높은 정확도로 측정 데이터를 나타냄을 확인하였다.

Figure 6

Comparison of measured and fitted  dG(t)dt  in arc generation phase.

Figure 7은 아크 소멸 구간에서의 곡선 적합(curve fitting)을 수행한 결과를 나타낸다. 도함수가 음의 값을 가지며 하강하는 구간에서 캐시-마이어 하이브리드 모델의 주요 파라미터를 추정하였다. 아크 소멸 구간에서 하이브리드 손실 모델은 마이어 항이 지배적이며 소멸 구간에서 가장 유효한 파라미터인 마이어 전력(Pm), 아크 시정수(θh)의 높은 추정값을 얻기 위해 전환 컨덕턴스를 매우 낮은 값인 0.001로 고정하고 캐시 전압은 따로 추정하지 않았다. 곡선 적합(curve fitting) 결과 고역률 부하 조건에서는 결정계수 R2 = 0.984, RMSE = 103.17 S/s (최대값 대비 4.41%), 저역률 부하 조건에서는 결정계수 R2 = 0.981, RMSE = 375.30 S/s (최대값 대비 4.29%)를 나타냈어 두 조건 모두 높은 정확도로 파라미터를 추정하였음을 확인하였다.

Figure 7

Comparison of measured and fitted  dG(t)dt  in arc extinction phase.

Table 2는 캐시-마이어 하이브리드 모델의 주요 파라미터이다. 아크 생성 구간과 아크 소멸 구간에서 아크 특성은 뚜렷한 차이를 보이고 있으며 아크 생성 구간에서 다음과 같은 특성을 나타낸다.

Table 2. Estimated Cassie-Mayr Hybrid Model Parameter

  • ① 캐시 전압(Uc): 고역률 부하의 아크는 안정적으로 아크 상태를 유지하기 위해 약 8.42 V의 전압이 필요함을 나타냈고 저역률 부하의 아크는 상대적으로 낮은 4.36 V를 나타냈는데 이는 아크를 유지할 수 있는 시간이 매우 짧은 특성을 낮은 전압으로 모델이 반영한 것으로 분석된다.

  • ② 마이어 전력(Pm): 저역률 부하(55.43 W)에서 고역률 부하(4.67 W)에 비해 10배 이상 높게 나타나는데 저역률 부하에서는 전류가 흐르지 않는 구간이 상당 시간 지속되어 냉각 시간이 길기 때문에 점화되기 위한 에너지 임계값이 높고 폭발적인 에너지가 필요한 메커니즘을 나타내고 있다.

  • ③ 전환 컨덕턴스(Gt): 저역률 부하에서 40배 정도 높으며 이는 Cassie 지배 영역에서 Mayr 지배 영역으로 전환되기 위한 값이 매우 높음을 의미한다. 즉 고역률 부하는 아크가 유지되기 쉬운 특성을 나타내며 그에 비해 저역률 부하는 아크가 유지되기 위한 문턱값이 매우 높음을 보여준다.

  • ④ 아크 시정수(θh): 아크 시정수는 아크에 에너지를 공급하여 유지하려는 열적 관성을 나타내는데 고역률 부하에서 약 2배 정도 높았다. 이는 고역률 부하에서 아크를 안정적으로 유지하려는 특성이 높으며 저역률 부하에서는 생성을 의미한다.

  • ⑤ 컨덕턴스 도함수: 저역률 부하에서 고역률 부하에 비해 5.8배나 높게 나타나는데 폭발적인 전기전도도의 상승은 저역률 부하에서의 아크가 더 폭발적으로 점화되고 불안정성을 동반한 순간적인 발화 능력이 매우 높음을 의미한다.

고역률 부하와 저역률 부하는 아크 소멸 구간에서 다음과 같은 특성을 나타낸다.

  • ① 마이어 전력(Pm): 소멸 구간에서 마이어 전력은 아크의 소멸 저항성을 나타내는데 고역률 부하에서 약 2배 정도 높았다. 고역률 부하는 아크를 안정적으로 유지시키는 능력이 높으며 소멸시키기 위해서는 매우 큰 냉각 능력을 필요로 함을 보여준다.

  • ② 아크 시정수(θh): 아크 생성 구간과 같이 고역률 부하의 아크 시정수는 더 크며 저역률 부하보다 더 천천히 소멸하는 특성을 가진다. 이는 아크를 소멸시키기 위해 필요한 냉각 전력이 고역률 부하에서 더 크게 나타난 위의 결과와 동일한 물리적 해석을 보여준다.

위의 결과를 종합하면 부하의 역률 특성에 따라 직렬 아크는 다른 특성을 나타낸다. 고역률 부하는 아크를 유지하려는 안정성과 소멸에 대한 저항성이 매우 높은 특성이 있어 지속적으로 열을 축적하여 발화시키는 화재에 대한 위험이 높음을 알 수 있다. 반면, 저역률 부하는 순간적으로 증가하는 발화 능력이 있어 물질의 최소점화에너지를 순간적으로 초과하여 발화시키는 화재에 대한 위험이 높음을 알 수 있다. 따라서, 아크의 검출을 위해서는 위와 같은 2가지 특성을 충분히 고려할 때 검출에 대한 신뢰성을 확보할 수 있다.

5. 결 론

본 연구에서는 저전압 직렬 아크에서 부하 역률 특성이 전기 아크 특성에 미치는 영향을 캐시-마이어 하이브리드 모델의 주요 파라미터를 이용하여 분석하였으며 주요 결과는 다음과 같다.

  • 1) 아크 생성 구간에서 저역률 부하의 마이어 전력(Pm)과 전환 컨덕턴스(Gt)가 더 높았으며 고역률 부하에 비해 폭발적으로 점화되어 짧은 시간에 강한 에너지를 방출하는 아크 특성을 가진다.

  • 2) 아크 생성 구간에서 고역률 부하의 아크 시정수(θh)는 더 높았으며 에너지를 지속적으로 축적하여 아크를 유지하는 안정적인 아크 특성을 가진다.

  • 3) 아크 소멸 구간에서 고역률 부하가 더 높은 마이어 전력(Pm)과 더 긴 아크 시정수(θh)를 나타내며 저역률 부하보다 아크 소멸에 대한 저항이 크고 안정적인 특성을 나타낸다.

  • 4) 아크 소멸 구간에서 저역률 부하는 더 빠른 소멸 특성을 가지지만 모든 구간에서 더 높은 컨덕턴스(dG(t)/dt)를 가지며 순간적으로 에너지가 증가하는 특성을 나타낸다.

References

1. National Fire Data System, “2022 National Fire Statistics in Korea, National Fire Agency”. 2023;
2. Amiri A., Samet H., Ghanbari T.. Recurrence Plots Based Method for Detecting Series Arc Faults in Photovoltaic Systems. IEEE Transactions on Industrial Electronics 69(6):6308–6315. 2021;https://doi.org/10.1109/TIE.2021.3095819.
3. Lu S., Phung B. T., Zhang D.. A Comprehensive Review on DC Arc Faults and Their Diagnosis Methods in Photovoltaic Systems. Renewable and Sustainable Energy Reviews 89:88–98. 2018;https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.03.010.
4. Wang Z., Balog R. S.. Arc Fault and Flash Signal Analysis in DC Distribution Systems Using Wavelet Transformation. IEEE Transactions on Smart Grid 6(4):1955–1963. 2015;https://doi.org/10.1109/TSG.2015.2407868.
5. Guo F., Gao H., Wang Z., You J., Tang A., Zhang Y.. Detection and Line Selection of Series Arc Fault in Multi-Load Circuit. IEEE Transactions on Plasma Science 47(11):5089–5098. 2019;https://doi.org/10.1109/TPS.2019.2942630.
6. Kim Y. J., Kim H.. Modeling for Series Arc of DC Circuit Breaker. IEEE Transactions on Industry Applications 55(2):1202–1207. 2019;https://doi.org/10.1109/TIA.2018.2876414.
7. Schavemaker P. H., van der Slui L.. An Improved Mayr-Type Arc Model based on Current-Zero Measurements [Circuit Breakers]. IEEE Transactions on Power Delivery 15(2):580–584. 2000;https://doi.org/10.1109/61.852988.
8. Zhang G., Liu Y., Qi L., Xu Y., Kurrat M.. Parameter Estimation of Black Box Arc Model based on Heuristic Optimization Algorithms. 2018 IEEE Holm Conference on Electrical Contacts :66–70. 2018;https://doi.org/10.1109/HOLM.2018.8611668.
9. M. Cassie A.. A Theory of Arc Rupture by Cooling. CIGRE Report 1939;
10. Mayr O.. Beitrag zur Theorie des Statischen und des Dynamischen Lichtbogens. Archiv für Elektrotechnik 37:588–608. 1943;

Article information Continued

Figure 1

Configuration of the series arc measurement system.

Table 1

Specifications of Experimental Equipment for Series Arc Measurement

Equipment Specification
Oscilloscope HDO4054, 500 MHz Bandwidth, Maximum Sampling 10 GS/s
Differential Probe ADP300, DC-20 MHz, 1 kV
Current Probe CP031, 100 MHz, 30 A
Power Analyzer WT1800, Power Accuracy ± 0.1%
Arc Generator Moving Electrode C (100%), Height 200 mm, Diameter 15 mm
Stationary Electrode Cu (100%), Height 200 mm, Diameter 15 mm
Load Vacuum Cleaner Manufacturer: KÄRCHER, Model: WD 4
Spec.: 220-240 VAC, 50-60 Hz, 1000 W
Power Supply Unit Manufacture: Lumenlux, Model: LT700-12V
Spec.: 220 VAC, 60 Hz, 600 W, PF ≥ 0.5

Figure 2

Flowchart of hybrid Cassie-Mayr model parameter estimation process.

Figure 3

Arc voltage and arc current waveforms for (a) high PF load and (b) low PF load.

Figure 4

Arc conductance G(t) waveforms for (a) high PF load and (b) low PF load.

Figure 5

Derivative of conductance  dG(t)dt  (a) high PF load and (b) low PF load.

Figure 6

Comparison of measured and fitted  dG(t)dt  in arc generation phase.

Figure 7

Comparison of measured and fitted  dG(t)dt  in arc extinction phase.

Table 2. Estimated Cassie-Mayr Hybrid Model Parameter

Parameter Arc Generation Phase Arc Extinction Phase
High PF Load Low PF Load High PF Load Low PF Load
Uc (V) 8.42 4.36 - -
Pm (W) 4.67 55.43 84.60 30.39
θh (s) 2.9e-4 1.3e-4 4.4e-5 2.3e-5
Gt (S) 0.039 1.59 0.001 (Fixed) 0.001 (Fixed)
R2 0.997 0.993 0.984 0.967
RMSE (S/s) 28.45 353.42 104.56 450.50
RMSE (%) 1.54 3.30 4.41 4.29
dG(t)/dt (peak) 1850.15 10739.76 -2338.41 -8755.58