Fire Sci. Eng. Search

CLOSE


Fire Sci. Eng. > Volume 40(3); 2026 > Article
현장지휘관 송수구활용 교육만족도가 교육훈련 전이의도에 미치는 영향

요 약

본 연구는 소방현장지휘관의 소방시설 송수구를 활용한 교육만족도가 화재현장에서 전이의도에 미치는 영향요인과 매개효과를 분석하고, 교육프로그램 개선방안을 제시하고자 한다. 연구결과, 전이의도에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 교육내용 만족도로 나타났으며, 다음으로 강사 전문성, 교육방법, 교육환경 만족도 순으로 나타났다. 또한, 소방시설 송수구를 활용한 교육생의 교육 전과 후의 교육 인식변화는 교육만족도와 전이의도 관계에서 매개효과는 있는 것으로 나타냈다. 따라서, 교육만족도를 높이기 위해서는 교육생 관점에서 교수학습설계를 어떻게 구성해야 하는지 실무적인 시사점을 제시하였다.

ABSTRACT

This study aimed to analyze the factors influencing transfer intention and the mediating effects of education satisfaction in the training of fire scene commanders using fire facility hose connections and to propose improvements for the training program. The most significant factor affecting transfer intention was satisfaction with the training content, followed by instructor professionalism, teaching methods, and satisfaction with the training environment. Additionally, the change in educational perception before and after training using fire facility hose connections demonstrated a mediating effect between educational satisfaction and transfer intention. Therefore, to enhance education satisfaction, practical insights into how to design instructional learning structures from the perspectives of trainees were provided.

1. 서 론

최근 짓고 있는 건축물의 고층화, 심층화 대형화는 소방 활동여건을 더욱 어렵게 만들고 있으며, 이러한 변화는 화재 발생 시 피해를 확대 시키고, 인명피해 또한 증가시키는 원인이 되고 있다.
고층건축물은 화재 시 연돌효과로 열⋅연기의 상층부 이동속도가 빨라 이에 상응하는 선착소방대의 신속한 화재진압이 요구되며, 지하공간의 대형화는 밀폐된 환경에서 열⋅연기의 축적, 소방관 가시거리 저하 등으로 위험성이 높아 화재현장에 맞이하는 선착소방대의 신속한 대응이 요구된다.
고층건축물의 대표적인 화재인 2010년 10월 부산 우신골든스위트 화재와 2020년 울산 삼환 아르누보아파트 화재 당시 저층부에서 발화되어 건축물 고층까지 삽시간에 불길이 확산되었다(1). 지하공간의 대표적인 화재인 2021년 6월 이천 쿠팡덕평물류센터(2)와 2021년 11월 천안 불당아파트 지하주차장 화재 당시 건축물관계자의 안전의식 부족 및 화재 초기에 스프링클러설비가 제대로 작동하지 않아, 열⋅연기가 빠르게 확산되어 인명피해와 막대한 재산피해가 있었다(3). 이에 중앙소방학교에서는 현대식 대형건축물 화재에서 중간관리자인 소방경의 실효적인 역량 강화를 위한 필요성을 인식하고, 2022년부터 “소방경 지휘역량과정”에 선착대 소방시설 활용 standard operating procedure (SOP)를 교육과정에 반영하게 되었다. 지금까지 전통의 화재진압 전술은 출동한 선착소방대가 신속하게 화재 층까지 소방호스를 전개하고 화재현장에 접근하여, 화재를 진압하는 방식에 초점이 맞춰져 있다. 여기에 맞춰 직장교육 훈련은 소방호스 전개, 관창조작, 주수기법, 소방펌프차 장비조작 중심이다.
하지만, 최근 3년(2022년 9월 28일~2024년 5월 1일)간 소방조직의 중간관리자인 소방경 602명을 대상으로 소방시설 송수구를 활용한 화재진압방법⋅절차 교육 후에 효율적 진압방법을 묻는 의견에 “소방시설 송수구를 활용한 화재진압”은 509명(84.6%)로 응답이 높았으며, “직접 호스 연장한 화재진압”은 93명(15.4%)에 그쳤다. “소방시설 송수구를 활용한 훈련경험”을 묻는 의견에는 경험이 있다는 응답은 433명(71.9%), “소방시설 송수구를 활용한 화재진압 경험”을 묻는 의견에는 경험이 있다는 응답이 372명(61.8%)로 높게 나타났다. 이는 복잡하고 대형화되는 현대 건축물의 증가에 따라 소방시설 송수구를 활용한 현장지휘관 교육훈련의 중요성이 더욱 커지고 있음을 시사한다. 따라서 본 연구에서는 중간관리자인 소방경의 선착대 소방시설 활용 SOP 교육에서 전이의도의 영향요인과 매개효과를 분석하고 교육프로그램 개선방안을 제시하고자 한다. 궁극적으로 이를 통해 현장지휘관의 현업적용도를 높이는 것을 목표로 한다. 이와 같은 목적 달성을 위해 설정한 연구문제는 다음과 같다.
  • 연구문제 1. 현장지휘관의 소방시설 송수구를 활용한 교육만족도가 현장지휘관의 전이의도에 영향을 미치는가?

  • 연구문제 2. 현장지휘관의 소방시설 송수구를 활용한 교육 전후의 교육 인식변화가 교육만족도와 전이의도 관계에서 매개효과를 가지는가?

2. 이론적배경

2.1 교육만족도

2.1.1 교육만족도 개념

교육(敎育, 영어: education) 또는 가르침은 사람이 살아가는 데 필요한 지식이나 기술 등을 가르치고 배우는 활동을 말한다. 교육의 사전적 의미는 지식과 기술 등을 가르치고 인격을 길러 주는 것과 인간의 일상생활에 필요한 모든 것을 학습하고 교수하는 것을 말하며, 만족(蠻族)은 모자람이 없이 충분하고 넉넉함을 말하다. Kim(4)에 따르면 교육만족도는 사람이 살아가는데 필요한 지식과 기술 따위를 가르치고, 그리고 인격을 길러주기 위해 교수⋅학습하는 일과 그 과정에서 느끼는 흡족한 마음 상태의 정도라고 말할 수 있다.

2.1.2 교육만족도 선행연구

교육만족도에 대한 주요 선행연구를 살펴보면 Astin(5)의 교육훈련 이론에서는 학생의 교육성과에 영향을 미치는 주요 요인들을 다음과 같이 제시하였다. 투입 요인(input factors), 환경 요인(environmental factors), 성과 요인(outputs) 학습과 발달의 결과인 지식, 기술, 태도 등이다.
Astin(5)의 이론에 따르면, 학생의 교육성과는 투입 요인과 환경 요인의 상호작용을 통해 형성되며, 학생의 적극적인 참여가 중요한 역할을 한다고 보고 있다. 즉, 학생의 사전 특성과 대학의 자원을 바탕으로, 교수진 및 동료와의 상호작용, 교육 프로그램 참여, 대학 문화 경험 등을 통해 학생의 학습과 발달이 이루어진다고 보았다. Kwon 등(6)의 “대학생들의 교육만족도 결정요인에 관한 탐색적 논의”에서는 대학생들의 교육만족도를 결정하는 주요 요인들을 탐색적으로 논의하였다. 교육만족도의 하위요인으로 강사 관련 만족도, 교육내용 관련 만족도, 교육방법 관련 만족도, 시설⋅환경 관련 만족도, 교육관련 서비스 만족도 등이 다뤄지고 있다. Choi(7)의 “대학생의 대학교육 만족도 변인과 변인 영향력에 관한 연구”에서는 대학생의 교육만족도에 영향을 미치는 주요 변인들을 탐색하고, 각 변인들이 전반적인 교육만족도에 미치는 영향력을 분석하였다. 하위변인으로 강사 관련 만족도, 교육내용 관련 만족도, 교육방법 관련 만족도, 시설⋅환경 관련 만족도, 교육관련 서비스 만족도 등이 포함된다. 이에 본 연구에서는 Astin(5), Kwon 등(6), Choi(7)의 선행연구를 참고하여 교육만족도의 하위변인을 교육내용, 교육방법, 강사 전문성, 교육환경을 측정 변인으로 선정하여 연구를 진행하였다.

2.2 전이의도

2.2.1 전이의도의 개념

전이(transfer)는 교육 전이, 학습 전이, 교육훈련 전이, 훈련 전이 등의 다양한 용어로 사용되며, 일반적으로 학습자가 교육을 통하여 습득한 지식, 기술, 태도를 업무 환경에서 효과적으로 적용하는 정도을 의미한다(8). 의도(intention)는 무엇을 하고자 하는 생각이나 계획, 또는 무엇을 하려고 꾀함을 의미한다.
Baldwin과 Ford(9)의 이론에 따르면 학습 전이는 한 학습 상황에서 습득한 지식이나 기술을 다른 학습 상황에 적용하는 것을 의미하며, 교육훈련 전이는 교육훈련에서 학습한 지식과 기술이 실제 직무 상황에 일반화되고 시간이 경과한 이후에도 유지되는 정도를 의미한다. Foxon(10), Clemenz(11), Machin과 Fogarty(12) 등의 연구자들은 전이가 시작되기 전 단계로서의 전이의도를, 즉 전이가 발생하기 위한 중요한 연결고리이자 전이와 관련된 행동을 시작하는 선행지표로 정의하였다.

2.2.2 전이의도 선행연구

해외연구자인 Foxon(10)의 연구에서는 교육훈련 전이의 단계를 전이의도, 전이시도, 부분적전이, 무의식적전이, 전이유지의 5단계로 구분하였다. 전이의도가 실제 전이 행동으로 이어지는 과정에서 영향을 미치는 요인들을 강조한다.
Holton 등(13)의 연구에서는 교육훈련 전이에 영향을 미치는 동기적 요인으로 전이 동기와 전이의도를 제시하였다. 전이의도는 교육훈련 종료 직후의 동기 상태를 반영하며, 실제 전이 행동을 예측하는 중요한 변인으로 설명하고 있다. Machin과 Fogarty(12)의 연구는 전이의도와 전이 행동 간의 관계를 실증적으로 분석했다. 그 결과, 교육훈련 종료 직후 측정한 전이의도가 교육훈련 종료 2개월 후의 전이 행동을 유의미하게 예측하는 것으로 나타났다. 국내 연구의 경우, Kim(14)은 기업 교육훈련 상황에서 전이의도의 영향 요인을 분석했다. 연구결과, 학습 동기, 수단성, 자기효능감, 교육훈련 설계, 상사 지원 등이 전이의도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이상의 국내외 선행연구 결과를 종합해보면 전이의도는 학습효과 전이의 실행 전 단계 즉 학습 이후 그 내용을 현장에 적용하려고 하는 연결고리 역할을 하며, 습득한 지식을 현장에 적용하기 위해서는 무엇보다도 각 개인의 전이의도가 형성되었는지가 매우 중요하다고 할 수 있다. 이상의 선행연구를 검토하면, 교육에 대한 만족도는 전이의도에 영향을 미치는 것을 알 수 있다. 따라서 본 연구에서는 선행연구 결과를 토대로 전이의도를 종속변수로 선정하여 연구를 진행하였다.

2.3 교육 인식변화

2.3.1 교육인식의 개념

교육(敎育)의 사전적 의미는 사회생활에 필요한 지식과 기술을 가르치고, 인간의 잠재 능력을 일깨워 훌륭한 자질, 원만한 인격을 갖도록 이끌어 주는 일이며, 학교 교육을 가리키기도 한다. 인식(認識)은 사물을 분별하고 판단하여 아는 일로 설명할 수 있다. 따라서 교육인식 변화는 새로운 정보나 개념에 대한 이해가 깊어지거나 잘못된 인식이 바로잡히는 지식의 변화, 기존의 태도나 의견이 교육을 통해 긍정적이거나 부정적으로 변화하는 태도의 변화, 교육 후 실제 행동에 변화가 나타나는 행동의 변화로 설명할 수 있다.

2.3.2 교육 인식변화의 선행연구

Kim(15)의 연구에서는 교사가 직무에 대한 전문인식과 직무만족도와의 관계를 분석하였다. 교사의 교직전문성 인식의 변화 정도에 따라 직무만족도는 달랐으며, 교사가 전문직이라는 인식이 강할수록 직무만족도는 높아지는 것으로 나타났다. Lee와 Lee(16)의 연구에서는 블렌디드 러닝을 활용한 기후변화교육의 학습자들 인식과 학습만족도를 조사한 점에서 의의가 있다. 온라인과 오프라인을 결합한 블렌디드 러닝 기후변화 교육인식이 높을수록 일반적으로 학습만족도를 향상시키는데 있어 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. Park과 Yang(17)의 연구에서는 Kirkpatrick 모형을 활용하여 대학의 교수지원 프로그램을 종합적으로 평가하고, 그 효과성을 검증했다는 점에서 의의가 있다. 연구대상은 2015학년도 1학기부터 2018학년도 1학기까지 운영된 A대학교 교수지원 프로그램의 분석이며, 여기서 Kirkpatrick의 4단계 평가모형은 1단계 반응평가, 2단계 학습평가, 3단계 행동평가, 4단계 결과평가를 적용하였다. 참여자의 수준별 만족도, 참여교원대상 사후설문, FIG실시, 프로그램 참여 전후 강의만족도 분석결과 Kirkpatrick 모형은 대학교 교육문화변화에 일부 영향을 미치는 것으로 나타났다. Lee와 Son(18)의 연구에서는 실시간 비대면 교육훈련 참여자가 인식한 학습몰입, 주관적 학습성과, 전이효능감 및 전이의도 간의 관계를 규명한 점에서 의의가 있다. 변수인 학습몰입, 주관적 학습성과, 전이효능감, 전이의도 간의 관계를 분석함으로써, 교육의 효과성 메커니즘을 이해하는데 기여하였으며, 학습자 중심의 교육 설계에 대한 시사점을 제공하고 있다. 교육 인식변화와 관련 직접적으로 다룬 선행연구는 많지 않지만, 일부 연구에서 교육만족도, 전이의도와의 유의한 관계를 보여주고 있다. 교육을 통해 인식의 변화가 일어나고, 특히 교육내용이 실제 업무와 관련성이 높다고 인식할수록 교육만족도와 전이의도나 전이행동이 높아질 수 있음을 제시하고 있다. 따라서, 본 연구에서는 매개변수인 교육 인식변화가 독립변수인 교육만족도와 종속변수인 전이의도에 어떤 영향이 있는지를 연구하고자 한다.

2.4 변인간의 관계

Liebermann과 Hoffmann(19), Han(20), Kim(21) 등 교육만족도와 전이의도와 관련된 선행연구에서는 대체로 교육만족도가 높을수록 학습한 내용을 실제 업무에 적용하려는 의도인 전이의도가 높아진다는 결과가 확인되었다. 또한, Kim(15), Lee와 Lee(16), Park과 Yang(17) 등의 연구에서는 교육에 대한 인식변화가 긍정적일수록 교육만족도가 높아지는 정(+)의 영향이 있음이 확인되었다. 아울러, Park(22), Kang(23), Lee와 Son(18) 등의 연구에서는 교육 인식변화가 높을수록 전이의도가 높아지는 정(+)의 영향이 있다는 결과가 나타났다.

3. 연구방법

3.1 연구모형

본 연구는 중간관리자인 소방경의 송수구활용 교육만족도가 전이의도에 미치는 영향을 확인하고, 교육 전과 교육 후의 교육 인식변화의 매개효과를 검증하는 것을 목적으로 한다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해 독립변수인 교육만족도 변인은 교육내용, 교육방법, 강사 전문성, 교육환경으로 구성하였으며, 종속변수는 전이의도, 매개변수는 교육 인식변화로 구성하였다. 연구모형은 Figure 1과 같다.
Figure 1
The model.
kifse-40-3-115-g001.jpg

3.2 연구대상 및 자료 수집방법

본 연구는 중앙소방학교 소방경 기본교육에 참여한 602명을 대상으로 하였다. 본 연구대상자 지휘역량과정(2주) 중 선착대 소방시설활용 SOP 4 h을 교육받는 교육생을 설문 대상으로 하였다. 본 연구자는 고층 및 지하층 건축물의 위험성과 소방시설 송수구를 활용한 화재진압 방법과 절차를 2 h 강의식으로 진행하며, 1 h은 소방시설 실습실에서 소방시설 SOP 관련 내용의 참여 학습을 진행한다. 마지막 시간에는 교육생을 대상으로 SOP 관련 이론평가를 실시하고, 교육내용 중 미진한 사항에 대해 질의응답(Q&A) 시간을 갖는다. 본 연구에서는 연구자가 직접 연구의 목적과 방법을 설명하고, 교육 전에는 교육 인식변화 12문항을, 교육 후에는 교육 전과 동일한 교육 인식변화 12문항을 포함한 총 43문항을 배부하였다. 소방경 기본교육 8회 과정 910명에게 배부하였으며, 설문 응답 과정에서 308명의 설문이 부적합한 것으로 인정되어, 최종 602부(66.7%)를 회수하여 분석하였다. 자료수집 기간은 2022년 9월 28일부터 2024년 5월 1일까지 진행되었다.

3.3 측정도구의 구성

연구대상의 교육만족도를 측정하기 위해 Caffarella와 O’Donnell(24), Ruben(25), Kwon 등(6)의 척도를 사용하였으며, 연구특성에 맞는 문구로 일부 변경하고 내용타당도를 교육학 교수로부터 자문을 받았다. 교육만족도 항목은 21문항으로 구성하였다. 교육내용 5문항, 교육방법 5문항, 강사 전문성 6문항, 교육환경 5문항으로 구성하였다. 전이의도를 측정하기 위해 Machin과 Fogarty(12), Song(26), Kwon(27)의 척도를 사용하였으며, 연구목적에 맞게 수정 및 재구성하였다. 전의의도 항목은 10문항으로 구성하였다.
교육 인식변화를 측정하기 위해 Park(28), Kim(29), Kwon(27)의 척도를 사용하였으며, 연구목적에 맞게 수정 및 재구성하였다. 교육 인식변화는 사전 및 사후 총 두 번 측정되었으며, 요인분석 및 신뢰도 분석은 교육 전 측정값을 바탕으로 진행하였다. Chae(30)의 SPSS와 AMOS를 이용한 고급통계학의 요인부하량 기준 0.4를 참고하여, 12문항의 탐색적 요인분석 과정에서 요인적재량 0.4 미만인 항목 3개를 제외한 나머지 9문항으로 구성하였다. 설문은 Likert 5점 척도(1점 전혀 그렇지 않다. 2점 그렇지 않다, 3점 보통이다, 4점 그렇다, 5점 매우 그렇다)로 평정하였다.

3.4 연구절차 및 자료분석

본 연구에서는 통계 프로그램 IBM SPSS 26.0을 사용하였으며, 대상자의 인구통계학적 특성은 빈도분석을 통해 확인하였다. 측정도구의 타당도와 신뢰도를 분석하기 위해 요인분석과 신뢰도 분석을 하였으며, 신뢰도는 Cronbach’s α 값으로 검정하였다. 현장지휘관의 소방시설 송수구활용 교육 전과 교육 후의 교육 인식변화는 대응표본 t-검증을 사용하여 분석하였다. 주요변수 간 연관관계는 피어슨 상관계수(Pearson correlation coefficient)로 분석하였으며, 교육 전⋅후 교육 인식변화의 매개효과를 검증하기 위해 독립변수가 매개변수를 거쳐 종속변수에 미치는 간접효과를 Bootstrap 방법으로 검증하였다.

4. 연구결과

4.1 연구대상의 인구통계학적 특성

소방경 설문조사에 참여한 602명의 인구통계학적 특성은 다음과 같다. 성별 구성은 남성이 576명(95.68%), 여성이 26명(4.32%)이었다. 연령대별로는 30대가 13명(2.15%), 40대가 109명(18.10%), 50대가 480명(79.75%)로 가장 많았다. 재직 기간은 5~10년 미만 24명(3.98%), 10~15년 미만 8명(1.32%), 15~20년 미만 48명(7.97%), 20년 이상 522명(86.71%)로 나타났다. 일반직 6급에 해당하는 소방경 직급은 대부분 20년 이상 근무한 것으로 확인되었다. 근무 지역은 서울 65명(10.79%), 인천 및 경기도 130명(21.59%), 그 외 비수도권 지역이 407명(67.60%)으로 나타났다. 서울, 인천, 경기도 지역의 본 연구 설문 참여자 195명은 전체 표본의 32.38%를 차지한다. 이는 설문 기간의 2023년 소방청 통계연보에 기반한 서울, 경기도, 인천 지역의 소방경 1,482명(전체의 32.00%)과 매우 유사한 비율을 보인다. 따라서 본 연구의 표본 구성은 모집단을 적절히 대표한다고 할 수 있다. 효율적으로 생각하는 진압방법에 대해, 화재층까지 직접 소방호스를 연장한 화재진압 방법은 93명(15.44%), 소방시설 송수구를 활용한 화재진압 방법은 509명(84.55%)으로 확인되었다. 소방시설 송수구활용 훈련경험 여부에 대한 설문 응답에서는 ‘있음’이 433명(71.92%), ‘없음’이 169명(28.07%)으로 나타났다.
소방시설 송수구활용 경험에 대한 설문결과, 화재현장에서 송수구를 활용한 진압경험이 ‘있다’고 응답한 인원은 372명(61.79%)이었으며, ‘없다’고 응답한 인원은 230명(38.20%)이었다. 인구통계학적 특성은 Table 1과 같다.
Table 1
Demographic Characteristics(n = 602)
Factors Respondent (N) Frequency (%)
Gender Male 576 95.68
Female 26 4.32
Age (yr) 30~40 Under 13 2.15
40~50 Under 109 18.10
50~60 Under 480 79.75
Length of Service (yr) 5~10 Under 24 3.98
10~15 Under 8 1.32
15~20 Under 48 7.97
At Least 20 Years 522 86.71
Work Location Seoul 65 10.79
Incheon and Gyeonggi-Do 130 21.59
Non-Capital Regions 407 67.60
Effective Suppression Strategy Manually Extend the Fire Hose 93 15.44
Fire Suppression Through a Fire Department Connection 509 84.55
Firefighting Training Using Fire Department Connection Experienced 433 71.90
No Experienced 169 28.10
Fire Suppression Using Fire Department Connection Experienced 372 61.79
No Experienced 230 38.21

4.2 요인분석과 신뢰도 분석

교육만족도를 측정하기 위한 21개 문항의 탐색적 요인분석 과정에서 제외된 문항은 없었으며, 분산설명력 49.280%에서 측정도구 설계에 부합하는 4개 요인에 적재되었다. 신뢰도 분석을 실시한 결과 Cronbach’s α는 교육내용 만족도 .85, 교육방법 만족도 .80, 강사 전문성 만족도 .82, 교육환경 만족도 .77 등으로 나타나 모두 기준값 0.7을 상회하였다. KMO 지수는 변수들 간의 상관 관계가 차원 축소 기법에 적합한지를 평가하는 지표로, 0과 1 사이의 값을 가진다. 값이 클수록 차원 축소가 잘 될 수 있는 데이터임을 나타낸다. KMO의 값은 .90으로 확인되었으며, 이는 차원 축소 분석을 진행하기에 데이터가 충분히 적합하다는 것을 의미한다. Bartlett 검정의 유의확률(p-값)은 0.05 이하로, χ2 값 5294.13은 문항 항목의 강한 상관관계를 나타낸다. 교육만족도 요인분석과 신뢰도 분석은 Table 2와 같다.
Table 2
Factor Analysis and Reliability Analysis for Education Satisfaction(n = 602)
Independnt Variables Lower Factor Category Cronbach’s α
Education Content 5 .85
Education Method 5 .80
Instructor’s Expertise 6 .82
Educational Environment 5 .77
Variance Ratio (%) 49.280
Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) and Bartlett KMO = .90, Bartlett’s χ2 = 5294.13
전이의도를 측정하기 위한 10개 문항의 탐색적 요인분석 과정에서 제외된 문항은 없었으며, 분산설명력 49.267%에서 측정도구 설계에 부합하는 1개 요인에 적재되었다. 탐색적 요인분석 결과를 바탕으로 신뢰도 분석을 실시한 결과 Cronbach’s α는 .90으로 기준값 0.7을 상회하였다. KMO의 값은 .91로 차원 축소 분석에 매우 적합하며, Bartlett 검정의 유의확률 χ2 값 2972.78은 문항 항목의 상관관계가 존재한다고 볼 수 있다. 전이의도 요인분석과 신뢰도 분석은 Table 3과 같다.
Table 3
Factor Analysis and Reliability Analysis for Transfer Intention(n = 602)
Dependent Variables Lower Factor Category Cronbach’s α
Transfer Intention 10 .90
Variance Ratio (%) 49.267
Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) and Bartlett KMO = .91, Bartlett’s χ2 = 2972.78
소방시설 송수구활용 교육 인식변화는 사전 및 사후 총 두 번 측정되었으며 요인분석 및 신뢰도 분석은 사전 측정값을 바탕으로 진행하였다. 12문항의 탐색적 요인분석 과정에서 요인적재량 0.4 미만인 항목 3개를 제외한 나머지 9문항으로 구성하였다. 소방시설 송수구활용 교육 인식변화의 9문항의 신뢰도는 Cronbach’s α는 .89로 나타나 기준값 0.7을 상회하였다. 여기에, 분산설명력 49.10%에서 1개 요인에 적재되었다. KMO값은 .89로 차원 축소 분석에 적합하며, Bartlett 검정의 유의확률 χ2 값 2752.58은 문항 항목의 상관관계가 존재한 것으로 나타났다. 교육 인식변화의 요인분석과 신뢰도 분석은 Table 4와 같다.
Table 4
Factor Analysis and Reliability Analysis for Educational Perception Change(n = 602)
Intervening Variables Lower Factor Category Cronbach’s α
Perception of Training Using Fire Department Connection 9 .89
Variance Ratio (%) 49.10
Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) and Bartlett KMO = .89, Bartlett’s χ2 = 2752.58

4.3 교육 인식변화 대응표본 t검정

본 연구는 연구주제인 현장지휘관의 소방시설 송수구활용 교육 인식이 선착대 소방시설활용 SOP 교육 전과 교육 후의 인식의 차이를 대응표본 t-검정 분석을 통해 조사하였다. 소방시설 송수구활용 교육 인식변화 대응표본 t-검정 Table 5와 같으며, 교육 전과 교육 후의 교육 인식의 개선이 통계적으로 유의미한 차이를 보였다. 교육 전의 평균값(M)은 3.92이며, 표준편차(SD)는 0.6으로 나타났다. 평균값은 데이터의 중심 경향을 나타내는 값으로 데이터의 전반적인 수준을 보여주며, 표준편차는 데이터가 평균으로부터 얼마나 퍼져있는지를 나타내는 분산을 나타낸다. 표준편차가 클수록 데이터가 평균에서 멀리 퍼져있음을 의미한다.
Table 5
Paired Sample t-Test for Change in Perception through Fire Department Connection Education
Variables Classification M SD t p
Change in Educational Perception Before Education 3.92 .60 17.202 .000
After Education 4.23 .55
Change in Awarenes .31 .05
교육 후의 평균값(M)은 4.23이며, 표준편차(SD)는 0.55로 나타났다. 교육 전과 후의 인식변화는 0.31로 평균이 증가하였으며, 이는 교육이 인식에 미친 긍정적인 영향을 끼쳤음을 나타낸다. t 값은 두 집단 간의 평균 차이를 표준 오차로 나눈 값이다. p 값이 .001 이하일 때, t 값 17.202는 매우 큰 수치로, 이는 두 집단 간의 차이가 우연에 의한 것일 가능성이 매우 낮다는 것을 의미한다. 즉, t 값이 매우 크다는 것은 두 집단 간의 평균 차이가 통계적으로 유의미하다는 것을 나타낸다. 대응표본 분석을 통해 현장지휘관들은 소방시설 송수구활용 교육의 필요성을 인식하게 되었으며, 중앙소방학교에서 실시하는 선착대 소방시설 활용 SOP 교육의 효과성을 확인할 수 있었다. 설문결과, 현장에서 실제로 필요로 하는 교육내용을 파악했다는 점에서 큰 의미가 있다. 특히, 소방시설 송수구 활용은 화재진압 시 중요한 요소로, 현재 진행 중인 교육프로그램이 실제 현장에서 유용하게 적용될 수 있음을 시사한다. 또한, 효과성이 입증된 교육은 전이의도를 높여, 궁극적으로 소방관들의 능력 향상과 현장 대응력 강화를 이끌어 낼 수 있다고 볼 수 있다. 교육 인식변화 대응표본 t-검정 분석은 Table 5와 같다.

4.4 주요변수 간 상관관계

상관관계분석은 주요변수 간의 연관성을 파악하는 중요한 통계적 방법이며, 두 변수 간의 선형적 관계의 강도와 방향을 측정한다. 가장 일반적으로 사용하는 피어슨 상관계수(Pearson correlation coefficient)에서 r값(상관계수)은 변수들 간의 관계를 나타내는 지표이다. r값의 범위는 -1에서 1 사이의 값을 가지며, -1 또는 1에 가까울수록 강한 상관관계를 나타내며, 0에 가까울수록 약한 상관관계 또는 선형적 관계가 없음을 나타낸다.
교육만족도와 소방시설 송수구활용 교육 인식변화의 관계를 살펴보면, 교육내용 만족도(r = .204, p < .001)만이 소방시설 송수구활용 교육 인식변화와 정(+)의 상관을 보였다. 즉, 교육내용에 대한 만족도가 높을수록 현장지휘관이 소방시설 송수구를 활용한 교육 인식변화가 긍정적임을 의미한다. 교육만족도와 전이의도의 관계를 살펴보면, 교육내용 만족도(r = .508, p < .001), 교육방법 만족도(r = .474, p < .001), 강사 전문성 만족도(r = .407, p < .001), 교육환경 만족도(r = .353, p < .001) 등 모든 만족도 변수가 전이의도와 정(+)의 상관을 보였다. 즉, 전반적으로 교육만족도가 높을수록 전이의도도 높다고 볼 수 있다. 소방시설 송수구활용 교육 인식변화(r = .156, p < .001)와 전이의도와의 상관관계는 정(+)의 상관을 보였다. 따라서, 현장지휘관의 소방시설 송수구활용 교육 인식이 긍정적으로 바뀔수록 전이의도도 같이 높아짐으로 해석할 수 있다. 주요변수 간 상관관계 분석은 Table 6과 같다.
Table 6
Correlation Between Key Variables
Variables Education Content Education Method Instructor’s Expertise Educational Environment Change in Educational Perception Transfer Intention
Education Content 1
Education Method .333*** 1
Instructor’s Expertise .299*** .519*** 1
Educational Environment .283*** .456*** .563*** 1
Change in Educational Perception .204*** .004 .032 -.074 1
Transfer Intention .508*** .474*** .407*** .353*** .156*** 1

*p < .05, **p < .01,

*** p < .001

4.5 Bootstrap 간접효과 매개분석 방법

소방시설 송수구활용 교육 인식변화의 매개효과를 통계적으로 검증하기 위한 방법으로 Bootstrap (5,000회 추출로 설정) 간접 매개효과 검증방법을 사용하였다. Bootstrap 방법은 매개 효과 분석에 유용하게 사용되는 기법이며, 간접효과의 표본분포가 정규분포를 따르지 않을 경우에도 독립변수 → 매개변수 → 종속변수의 경로에서 간접효과 계산이 가능한 방법이다. SE는 표준 오차(standard error)로, 추정된 값(B)의 불확실성을 나타내며, 표준 오차가 작을수록 추정치가 정확하다는 의미이다. Bootstrap 간접효과 매개분석 방법은 Table 7과 같다.
Table 7
Bootstrap Method for Indirect Effect Mediation
Analysis Classification B SE β p p VIP Model Statistics
Total Effect (Independnt→ Dependent) Education Content → Transfer Intention .381 .036 .367 10.580*** .000 1.164 F = 92.404***
R2 = .382
Education Method → Transfer Intention .222 .034 .256 6.507*** .000 1.502
Instructor’s Expertise → Transfer Intention .131 .042 .131 3.134** .002 1.694
Educational Environment → Transfer Intention .059 .040 .059 1.462 .144 1.562
Direct Effect (Independnt→ Intervening) Education Conten → Change in Educational Perception .189 .033 .242 5.651*** .000 1.164 F = 10.135***
R2 = .064
Education Method → Change in Educational Perception -.025 .032 -.039 -.806 .421 1.502
Instructor’s Expertise → Change in Educational Perception .055 .039 .073 1.419 .156 1.694
Educational Environment → Change in Educational Perception -.125 .037 -.165 -3.343*** .001 1.562
Direct Effect (Independnt→ Dependent) Education Content → Transfer Intention .360 .037 .346 9.770*** .000 1.227 F = 76.003***
R2 = .389
Education Method → Transfer Intention .224 .034 .260 6.621*** .000 1.503
Instructor’s Expertise → Transfer Intention .125 .042 .125 2.992** .003 1.699
Educational Environment → Transfer Intention .073 .040 .073 1.809 .071 1.592
Direct Effect (Intervening → Dependent) Change in Educational Perception → Transfer Intention .115 .044 .086 2.609** .009 1.068
Indirect Effect (Independnt→ Intervening → Dependent) Education Content → Change in Educational Perception→ Transfer Intention .022 .009 Boot 95% CI = .004~.041
Education Method → Change in Educational Perception → Transfer Intention -.003 .004 Boot 96% CI = -.012~.005
Instructor’s Expertise → Change in Educational Perception → Transfer Intention .006 .006 Boot 97% CI = -.003~.020
Educational Environment → Change in Educational Perception → Transfer Intention -.014 .008 Boot 98% CI = -.033~-.002

*p < .05,

** p < .01,

*** p < .001

Bootstrap 간접효과 매개분석 결과 첫째, 교육내용 만족도는 교육 인식변화를 통해 간접적으로 전이의도를 높이는(B = .022, Boot 95% CI = .004~.041)것으로 나타났다.
둘째, 교육방법 만족도는 교육 인식변화를 통해 간접적으로 전이의도를 높일 가능성이 있으나, 통계적으로 유의미한 관계는 확인되지 않았다(B = -0.003, Boot 96% CI = -.012~.005).
셋째, 강사 전문성 만족도는 교육 인식변화를 통해 간접적으로 전이의도를 높일 가능성이 있으나, 통계적으로 유의미한 관계는 확인되지 않았다(B = .006, Boot 97% CI = -.003~.020).
넷째, 교육환경 만족도는 교육 인식변화를 통해 간접적으로 전이의도를 낮추는(B = -.014, Boot 98% CI = -.033~-.002)것으로 나타났다.

5. 결 론

본 연구 검증 결과를 통해 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 소방조직의 중간관리자인 소방경의 소방시설 활용 SOP 교육 전과 교육 후의 인식변화를 분석한 결과, 평균값(M)은 증가하고 표준편차(SD)는 감소하여 교육 후 소방시설 송수구활용 교육 필요성의 인식 수준이 향상된 것으로 확인되었다. 이는 대형건축물이 증가추세인 현시점에서 화재진압을 위한 초기 대응시간의 중요성은 커지고 있는 반면, 기존 소방호스 전개 방식은 시간 소요와 체력 소모 등의 한계가 있어 건축물에 설치된 소방시설 송수구를 적극적으로 활용할 필요성이 높아지고 있음을 시사한다. 따라서 소방전술의 패러다임 전환이 필요한 시점이라고 볼 수 있다. 이를 뒷받침하기 위해서는 고층 및 지하층 화재에 대비한 소방시설 송수구활용 훈련시설을 구축하고, 소방시설 활용 진압 프로그램과 화재진압 훈련평가 방법을 개발할 필요가 있다.
둘째, 소방경의 선착대 소방시설활용 SOP 교육만족도를 분석한 결과, 교육내용에 대한 만족도가 가장 높게 나타났다. 본 교육은 고층건축물 및 지하주차장 화재사례를 기반으로 수신기를 활용한 발화위치 확인, 송수구 사용방법, 오작동 시 응급조치 요령 등 현장 활용성이 높은 실효적 내용을 중심으로 설계되었다. 이러한 결과는 강의식 수업과 실습참여형 수업 등 다양한 교육방법을 적용하고 최신 편의시설을 갖춘 현대식 교육환경에서 교육과정을 운영하더라도, 교육만족도를 제고하는 데에는 교육의 본질인 교육내용이 핵심적 요소임을 시사한다.
따라서, 소방교육의 품질을 향상시키기 위해서는 맞춤형 교육 콘텐츠 개발, 지속적인 교육내용 보완, 피드백 시스템 구축 등 교육내용을 체계적으로 개편하는 노력이 필요하다고 본다. 이러한 변화를 통해 현장지휘관의 전문성과 현장대응 능력을 크게 향상시킬 수 있을 것이다. 본 연구자는 현장지휘관의 소방시설 송수구활용 교육내용의 체계화로 전이의도를 높이고자 3년(2022년 9월~2024년 5월)간 아래와 같이 노력하였다. 소방경의 직급, 경력, 담당업무에 따른 차별화된 내용강의, 실제 현장 실험사례기반의 시나리오 교육자료, 최신 소방시설 송수구의 활용내용이 포함된 맞춤형 교육 콘텐츠 개발과 보급이다.
셋째, 현장지휘관의 교육 인식변화는 교육만족도와 전이의도 관계에서 매개효과가 있는 것으로 확인되었다. 따라서, 소방시설 송수구활용 교육 인식변화를 높이기 위한 교육생 중심의 참여수업 강화, 다양한 학습계획 수립, 교육방법 개선, 학습모형의 검토가 필요하다 하겠다. 이러한 개선방안을 통해 향후 현장지휘관들의 교육에 대한 인식을 긍정적으로 변화시키고, 결과적으로 교육만족도와 전이의도를 높여 현업적용도를 높일 수 있을 것으로 본다.
본 연구의 한계로는 소방시설 송수구활용 교육 전⋅후 인식변화에 대한 검증은 소방조직의 중간관리자인 소방경에 한정할 것이 아니라, 화재진압 활동을 수행하는 소방기관 내 다양한 계급을 대상으로 확대하여 이루어질 필요가 있다.
또한, 전이의도는 학습한 내용을 현장에 적용하고자 하는 의지를 의미하는 반면, 현업적용도는 학습한 내용을 실제 현장에서 활용하는 정도를 의미한다. 따라서 전이의도가 항상 실제 화재진압 활동으로 이어진다고 일반화하기에는 한계가 있다. 향후 연구에서는 소방조직 내 다양한 계급을 대상으로 학교 교육에서 학습한 내용이 실제 현장에서 어느 정도 활용되고 있는지를 설문조사 등을 통해 확인하는 현업적용도 연구를 추진할 필요가 있다.

References

1. ULSAN Metropoltancity Fire & Disaster Headquarters. High-Rise Building Fire Response Manual, (2021).

2. FPN119 Plusmagazine. Major Fire at Coupang's Large Logistics Center in Icheon, Fully Extinguished After Six Days, https://www.fpn119.co.kr/159650 (2021).

3. FPN119 Plusmagazine. Cheonan Apartment Parking Garage Fire “There Was a Reason the Blaze Grew So Large”, https://www.fpn119.co.kr/162701 (2021).

4. J. S. Kim, “A Study on the Relationship Between the Elderly's Motivations for Participating in Lifelong Education and the Level of Their Education Satisfaction as Well as the Quality of Life”, Master's Thesis, The Graduate School of Venture, Hoseo University, (2014).

5. A. W. Astin, “What Matters in College?Four Critical Years Revisited”, Jossey-Bass, San Francisco (1993).

6. D. B. Kwon, Y. J. Oh, H. M Park, J. J. Son and S. H. Song, “An Exploring Study on Determining Factors for College Student's Degree of Educational Satisfaction”, The Korea Educational Review, Vol. 40, No. No. 3, pp. 191-202 (2002).

7. Y. J. Choi, “A Study on Academic Satisfaction of Undergraduate Students in Korea”, Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education, Vol. 16, No. No. 3, pp. 61-83 (2013), https://doi.org/10.22955/ace.16.3.201308.61.
crossref
8. S. I. Na and G. Y. Kim, “Learning Transfer of Participants in the Seoul National University Leadership Academy for Chief Executive Officers in Vocational Education”, Journal of Agricultural Education and Human Resource Development, Vol. 39, No. No. 4, pp. 111-141 (2007), https://doi.org/10.23840/AGEHRD.2007.39.4.111.
crossref
9. T. T. Baldwin and J. K. Ford, “Transfer of Training: A Review and Directions for Future Research”, Personnel Psychology, Vol. 41, No. No. 1, pp. 63-105 (1988), https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1988.tb00632.x.
crossref
10. M. Foxon, “A Process Approach to the Transfer of Training: Part1: The Impact of Motivation and Supervisor Support on Transfer Maintenance”, Australian Journal of Educational Technology, Vol. 9, No. No. 2, pp. 130-143 (1993).

11. C. E. Clemenz, “Measuring Perceived Quality of Training in the Hospitality Industry”, Doctoral's Thesis, Virginia Polytechnic Institute and State University, (2001).

12. M. A. Machin and G. J. Fogarty, “Assessing the Antecedents of Transfer Intentions in a Training Context”, International Journal of Training and Development, Vol. 8, No. No. 3, pp. 222-236 (2004), https://doi.org/10.1111/j.1360-3736.2004.00210.x.
crossref
13. F. E. Holton, III., R. A. Bates and W. E. A. Ruona, “Development of a Generalized Learning Transfer System Inventory”, Human Resource Development Quarterly, Vol. 11, No. No. 4, pp. 333-360 (2000), https://doi.org/10.1002/1532-1096(200024)11:4<333::AID-HRDQ2>3.0.CO;2-P.
crossref
14. J. M. Kim, “(The) Effectiveness of Training & Development for Job Skills and Its Influencing Factors”, Doctoral's Thesis, Seoul National University, (1997).

15. M. Y. Kim, “A Study on Perception of Teaching Profession and Job Satisfaction Among Elementary School Teachers”, Master's Thesis, Keimyung University, (2004).

16. B. N. R. Lee and E. H. Lee, “A Study on the Environmental Awareness and Satisfaction of Blended Learning about Climate Change Education-Focus on Climate Change Education at S-Women's University-”, Korean Journal of Environmental Education, Vol. 29, No. No. 4, pp. 412-423 (2016), https://doi.org/10.17965/kjee.2016.29.4.412.
crossref
17. Y. J. Park and G. W. Yang, “The Effect of Kirkpatrick Model on A University Teaching Support Program”, The Journal of Korean Teacher Education, Vol. 35, No. No. 4, pp. 95-115 (2018), https://doi.org/10.24211/tjkte.2018.35.4.95.
crossref
18. C. Lee and K. T. Son, “The Relationship Between Learning Flow, Subjective Learning Performance, Self-Efficacy to Transfer, and Transfer Intention Perceived by Participants of Synchronous E-Learning Program”, The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, Vol. 22, No. No. 13, pp. 133-145 (2022), https://doi.org/10.22251/jlcci.2022.22.13.133.
crossref
19. S. C. Liebermann and S. Hoffmann, “The Impact of Practical Relevance on Training Transfer: Evidence From a Service Quality Training Program for German Bank Clerks”, International Journal of Training and Development, Vol. 12, No. No. 2, pp. 74-86 (2008), https://doi.org/10.1111/j.1468-2419.2008.00296.x.
crossref
20. J. Y. Han, “The Study of Learning Satisfaction Effect on Transfer of Training for Government Officials'Overseas Training Being Mediated by Change of Vocational Self-Efficacy and Job Involvement”, “Master's Thesis”, Ewha Womans University (2012).

21. M. S. Kim, “The Effect of Educational Training Design Factors, Training Satisfaction, and Informal Learning of Principal Qualification Training on Learning Transfer Intention”, Doctoral's Thesis, Dongguk University, (2021).

22. J. S. Park, “Predictors of the Transfer Intention of the Participants in a Corporate Leadership Training Program”, Doctoral's Thesis, Seoul National University, (2015).

23. M. J. Kang, “Mediating and Moderating Effects of Leader-Member Exchange, Perceived Organizational Support in the Relations Between Motivation to Transfer and Learning Transfer”, Master's Thesis, Ewha Womans University (2015).

24. R. S. Caffarella and J. M. O'Donnell, “Judging the Quality of Work-Related, Self-Directed Learning”, Adult Education Quarterly, Vol. 42, No. No. 1, pp. 17-29 (1991), https://doi.org/10.1177/074171369104200102.
crossref
25. B. D. Ruben, “Quality in Higher Education, New Brunswick”, Transaction Publishers, New Brunswick (1995).

26. J. H. Song, “The Effect of Learner Silence on the Relationship Between the Characteristics of Competency Development Program for Civil Services and Transfer Intention”, Doctoral's Thesis, Dankook University, (2017).

27. H. Kwon, “The Impact of School Administrators'Safety Education Satisfaction on School Safety Transfer Intentions”, National Human Resources Development Institute (NHRDI), 35th Public HRD Contest, (2017).

28. J. H. Park, “Safety Education Status and Needs of Elementary Schools in Daejeon City Based on the Survey of the Recognition of Teachers and Students”, Master's Thesis, Chungnam University, (2013).

29. S. H. Kim, “A Study on the Degree of Day Care Center Parents'Multi-Cultural Acceptability and Recognition on the Necessity of Multi-Cultural Education”, Master's Thesis, Dong-A University, (2016).

30. G. M. Chae, “Advanced Statistics by Using SPSS and AMOS”, Yangseowon, Paju, (2018).



ABOUT
BROWSE ARTICLES
EDITORIAL POLICY
AUTHOR INFORMATION
Editorial Office
Room 906, The Korea Science Technology Center The first building, 22, Teheran-ro 7 Gil, Gangnam-gu, Seoul, Republic of Korea
Tel: +82-2-555-2450/+82-2-555-2452    Fax: +82-2-3453-5855    E-mail: kifse@hanmail.net                

Copyright © 2026 by Korean Institute of Fire Science and Engineering.

Developed in M2PI

Close layer
prev next