연구의 디자인은 인터뷰 조사기법을 이용한 질적연구와 델파이 조사기법을 이용한 단면연구로 구성된 복합적인 방법(mixed methods)으로 설계되었다. 연구 기간은 2021년 10월 25일부터 11월 22일까지 기간 중 28일간 총 3회에 걸쳐 수행되었다.

인터뷰 조사대상은 서울소재 24개 소방서에 근무하는 공기호흡기 충전 및 관리 실무자와 교대근무의 형태로 화재진압 업무와 인명구조 업무를 담당하는 소방관 40명을 대상으로 화재현장에서 공기호흡기와 공기충전기 관리⋅운영체계 개선방안 항목개발을 위하여 심층 인터뷰를 수행하였다. 또한, 두 차례에 참여한 델파이조사 대상은 패널선정이 매우 중요하여 해당분야의 전문적 지식과 연구⋅실무경험을 가지고 있는 전문가로 구성하였고, 산업위생기술사, 산업보건학을 박사와 소방공무원을 포함하여 총 21인으로 구성하였다. 특히 산업위생기술사와 박사는 소방분야 직업환경 개선을 위한 연구수행에 있어 다년간 유경험자였고, 소방공무원 선정대상은 방화복과 공기호흡기 등 소방 개인보호장비 전문가로 다년간 활동하였고 동시에 실화재훈련 국제자격인증을 받거나 교육과정을 이수한 자로 공기호흡기와 충전기의 관리 운영 등 안전분야에 전문성을 인정받은 자로 해당분야 전문가를 델파이조사 패널로 선정하였다. 델파이조사 응답자는 관련학과 교수 1명, 산업보건학 박사 2명, 소방방재학 석사 6명, 산업위생기술사 2명, 소방실무 경험이 풍부한 근무경력 10년 이상의 소방공무원 10명이었고 특히, 소방공무원 10명은 공기호흡기와 공기충전기 등 개인보호장비 업무분야 전문인력풀에 포함되어 있어 전문가 자격으로 델파이 조사에 대상자로 선정하였다.

조사내용은 소방 공기호흡기와 공기충전실 관리체계와 직업환경 개선안에 대한 ‘중요도’ 평가, ‘실행가능성’ 평가 실시 후 ‘중요도’와 ‘실행가능성’을 종합적으로 고려하여 우선순위를 선정하였다. 정책안의 중요도와 실행가능성 지수는 1점에서 5점까지 부여하였는데 5점은 중요도와 실행가능성이 매우 높음을 의미하는 반면, 1점은 전혀 중요하지 않고 실행가능성이 매우 낮음을 의미한다. 이를 기반으로 중요도와 실행가능성 지수를 도출하는데, 각 부여된 점수(5, 4, 3, 2, 1점)에 대한 가중치는 100, 75, 50, 25, 0을 각각 부여하였다(14). 중요성과 실행가능성 지수를 구하는 수식은 Figures 2와 3과 같다. 우리 연구에서는 중요성과 실행가능성 평가지수에 대하여 각 항목별로 총합계, 평균, 중앙값을 산출하였다. 또한, 델파이조사 분석 결과 평가지표였던 중요도 지표와 실행가능성 지표의 각 중앙값이 모두 2.5점 미만인 경우 조사항목을 채택하지 않고, 3점 이상인 경우에는 채택하도록 하였다.

전문가 1차 인터뷰를 통해 도출된 평가항목은 크게 5개 분야에서 27개 항목으로 도출하였다. 첫째는 소방자원에 해당하는 조직⋅인력⋅예산 분야이고, 둘째는 공기호흡기와 공기충전실의 사용, 관리, 환경 등 개인보호장비 관리시스템 개선이며, 세 번째는 공기호흡기 세트의 사용, 교육, 세척 관련 업무 등의 세부항목, 네 번째는 공기충전실 관련 업무 수행을 위한 세부 항목이며, 마지막은 법과 제도이다(Table 1).

델파이조사 응답자는 총 21명으로 남성 18명(85.7%), 여성 3명(14.3%) 이었고, 평균연령은 42.1세(표준편차 ± 8.4세) 중앙값 41세이었고, 직업과 자격별 구분으로는 교수 1명, 박사 2명, 석사 6명, 산업위생기술사 2명, 소방실무 경험이 풍부한 소방공무원 10명(소방학교 화재교관 3명 포함)으로 평균경력은 15.6년(표준편차 ± 8.3), 중앙값 14년이었다.

총 21명의 결과를 취합하여 실행가능성의 우선순위 합을 산출하였다. 먼저 ‘중요도’ 우선순위 합에서 가장 높은 점수가 나온 항목은 ‘12. 소방청사 내 소방차고지에서 분리되어 차량매연에서 차단되는 공간에 개인보호장비 보관구역 확충’이었으며 모든 평가위원이 매우 중요하다인 5점으로 평정하여 40점으로 평가되었고, 두 번째로 높은 점수가 나온 항목은 ‘1. 소방차량 매연차단 공간에 공기충전실 설치 운영’으로 39점이었다. 세 번째로 높은 점수가 나온 항목은 두 가지였는데 ‘10. 재난현장 표준작전절차 재난현장 복귀절차 단계 오염제거 의무 명시’와 ‘14. 공기호흡기 등 개인보호장비 선정 시 적합성시험 수행으로 제품 적정크기, 보호구 선정⋅제공시스템 구축’으로 37점이었다. 네 번째로 높은 점수가 나온 항목은 네 가지였고 ‘6. 소방차고지 내 매연이 차단되는 별도 독립공간에 공기충전실 설치⋅운영(법령근거에 따른 실행)’, ‘11. 재난현장 오염물질의 건강영향 위험성 교육실시’, ‘공기호흡기 충전 시 수행금기 상황의 지속적인 직장교육 실시’, ‘공기호흡기 배정 시 재직소방관을 대상으로 사용⋅세척⋅수리⋅관리 교육프로그램 운영시스템 확립’으로 36점이었다. 그 다음으로 높은 항목들은 ‘9. 현장 활동용 공기호흡기 용기 부족 없는 현장관리 시스템 운영’, ‘13. 재난현장 오염물질의 건강영향에 따른 현장철수단계 개인보호장비 1차 제염 실시내용의 SOP 추가’, ‘23. 공기충전실 필터의 적정 교환주기 및 설치환경 등 권고기준 반복적 직장교육 수행’, ‘7. 수원근접 수난구조대 공기충전실 및 근무공간 환경개선’, ‘20. 공기호흡기와 충전실 등 개인보호장비 체계적 운영을 위한 소방장비 전문교육과정 개발(소방학교)’, ‘21. 수난구조대 내 공기호흡기 세척공간 마련 등 근무환경 개선 필요’, ‘24. 바지선에 위치하는 수난구조대의 경우, 밀폐공간(밸런스 탱크 등) 내부 정기적 청소를 위한 규정 마련’이 29점으로 공동순위로 평가되었다(Table 2). 델파이 조사의 목적에 부합하도록 2차 조사 결과에 비하여 3차 조사 결과에서는 대부분의 항목들에서 표준편차가 감소되었다.

‘실행가능성’ 우선순위의 합에서 가장 높은 점수가 나온 항목은 ‘10. 재난현장 표준작전절차 중 재난현장 복귀절차 단계 오염제거 의무 명시’와 ‘11. 재난현장 오염물질의 건강영향 위험성 교육 실시’가 각 38점으로 평가되었다. 두 번째로 높은 점수가 나온 항목은 ‘19. 구조대원 수난구조 시 가능한 한강물을 음용하지 않도록 매뉴얼에 내용 추가’였으며 37점으로 평가되었고, 세 번째로 높은 항목은 ‘17. 공기호흡기 배정 시 재직소방관 대상 사용⋅세척⋅수리⋅관리 교육프로그램 운영시스템 확립’으로 33점이었으며, 네 번째로 높은 항목은 ‘23. 공기충전실 필터의 적정 교환주기 및 설치환경 등 권고기준 반복적 직장교육 수행’, ‘13. 재난현장 오염물질의 건강영향에 따른 현장단계 개인보호장비 1차제염 실시내용 SOP추가’로 각 32점으로 평가되었다. 그 다음으로 높은 항목들은 ‘16. 공기호흡기 충전 시 수행금기 상황 지속 직장교육 실시’, ‘18. 용기 보관법과 안전⋅위생검사, 매뉴얼 등 반복 교육’이 각 31점이었고, ‘25. 재난현장 표준작전절차(SOP) 개정’, ‘20. 공기호흡기와 충전실 등 개인보호장비 체계적 운영을 위한 소방장비 전문교육과정 개발(소방학교)’ 순서로 평가되었다(Table 3). 델파이 조사의 목적에 부합하도록 2차 조사 결과에 비하여 3차 조사 결과에서는 대부분의 항목들에서 표준편차가 감소되었다.

중요도와 실행가능성을 모두 고려하여 평가된 델파이 조사결과 우선순위에서 가장 높게 나온 항목은 ‘19. 구조대원 수난구조 시 가능한 한강물을 음용하지 않도록 매뉴얼 내용에 추가’ 항목으로 중요성보다는 실행가능성에서 더 높게 평가되었다. 다음으로 ‘10. 재난현장 표준작전절차 재난현장 복귀절차 단계 오염제거 의무 명시’, ‘11. 재난현장 오염물질의 건강영향 위험성 교육실시’, ‘16. 공기호흡기 충전기 수행금기 상황 지속 직장교육 실시’, ‘17. 공기호흡기 배정시 재직소방관 대상 사용⋅세척⋅수리⋅관리 교육프로그램 운영시스템 확립’, ‘13. 재난현장 오염물질의 건강영향에 따른 현장단계 개인보호장비 1차 제염’, ‘23. 공기충전실 필터의 적정 교환주기 및 설치환경 등 권고기준 반복적 직장교육 수행’, ‘18. 용기보관법, 안전⋅위생검사, 매뉴얼 등 반복 교육’ 항목이 뒤를 이었다. 10번과 11번 항목은 중요도에서 평균 각 4.6, 4.5점과 실행가능성은 평균 4.8점으로 매우 높았다. 또한, 16번과 17번 항목도 중요도에서 평균 각 4.5점과 실행가능도에서는 평균 각 4.3점, 4.1점이었다. ‘12. 소방청사 내 소방차고지에서 분리되어 차량매연에서 차단되는 공간에 개인보호장비 보관구역 확충’ 항목의 경우 중요성에서는 평가위원 모두 5점 만점으로 평가하였으나, 실행가능성 항목에서는 평균 2.1점으로 절반 이하의 평가를 하여 유일하게 중요성 대비 실행가능성이 낮게 평가된 항목 이었다(Table 4).

첫째, 연구결과 27개 평가항목 중 구조대원 수난구조시 가능한 한강물을 음용하지 않도록 하는 내용을 매뉴얼 추가가 가장 우선순위로 조치가 필요한 항목으로 도출되었다. 구조대원이 긴급을 요하는 수난구조 상황에서 개인보호장비를 착용하지 못하고 인명구조업무 수행 중 원치 않게 한강물을 음용하는 경우가 발생할 수 있다. 이때 수난구조업무 종료 후 구조대원에게 복통, 설사 등이 발생할 수 있는데, 이런 응급증상 발현 시 구조대원이 대응할 수 있는 기준이 없어 이에 대한 지침 마련과 교육이 필요하다. 실제 긴급 수난구조 시 수질성분은 당시 한강물 또는 하천의 조류와 기상상황에 따라 큰 차이를 보이며, 응급증상은 개인의 면역과 건강상태에 따라 달라지기 때문이다(15). 아직까지 수난구조 중 개인보호장비 미착용 발생상황의 규모와 수난구조 중 음용한 물로 인해 비정상적인 생체반응을 경험한 구조대원의 역학적 특성에 대해 조사된 바 없어 앞으로 연구가 필요하겠다. 둘째, 재난현장 표준작전절차 재난현장 복귀절차 단계에서 오염을 제거하는 의무가 중요한 항목으로 도출되었다. 이는 화재현장 복귀단계에서 개인보호장비 긴급제염 시행을 제도화함으로써 교차오염을 예방하고 1급 발암물질로 상향조정된 소방관 직업군에게 직업적 노출을 최소화 할 수 있는 조치이다(16). 미국 NFPA 1851에서는 화재현장에서 복귀전에 긴급제염을 규정하고 있고, 이것을 근거로 소방관들은 실제 현장에서 긴급제염을 실시한 후에 복귀준비를 한다. 따라서, 재난현장 복귀단계에서 긴급제염은 소방활동현장에서 발생한 다양한 유해물질 제거와 공기호흡기 등 개인보호장비를 통한 교차오염을 방지하고자 하는 것이 그 목적이다(17). 셋째, 재난현장 오염물질의 건강영향 위험성에 대한 교육이 세 번째로 중요한 것으로 도출되었다. 공기호흡기와 공기충전기 사용과 관리실태 결과에 의하면, 소방관들이 화재현장에서 발생하여 직업적으로 노출되는 유해물질의 위험성을 인식하는 수준이 근무년수가 증가할수록 오히려 감소한 것으로 분석되었다. 이는 소방관들 스스로 직업적 노출을 감소시킬 수 있도록 재난현장에서 발생하는 오염물질 노출의 인체영향에 대한 인지율을 향상시키기 위한 중재 또는 정책이 필요하다고 볼 수 있다. 이를 중재할 수 있는 정책 중 하나로 화재 등 재난현장에서 발생할 수 있는 유해물질들을 인지할 수 있도록 신임자 교육과정과 재직자를 대상으로 하는 교육과정에 포함되어 모든 소방관들이 스스로의 안전과 건강관리를 인지할 수 있도록 하는 것이 매우 중요하다(18,19). 넷째, 공기호흡기 충전 시 수행금기 상황을 지속적으로 소방관들을 대상으로 직장교육을 실시하는 것이 중요한 이슈로 도출되었다. 이는 공기호흡기 세트의 사용, 교육 세척관련 업무에 대한 세부사항 중 하나이다. 소방장비법 등 관련법령에서도 규정하고 있으나 관리적 측면에서 접근하자면 법령⋅규정 제정사실을 전파⋅교육하지 않는다면 행동으로 이행되기 어려우므로 직장교육 프로그램을 적극 활용해야 할 필요가 있다. 다섯째, 공기호흡기 배정 시 재직소방관을 대상으로 공기호흡기 세트의 사용, 세척, 수리, 관리에 대한 교육프로그램 운영시스템이 확립되는 것이 중요한 것으로 도출되었다. 한 연구에 의하면 공기호흡기 세트를 배정받을 때 세척방법에 대한 교육을 받았을 때 복귀전에 화재가 발생한 소방활동 현장에서 긴급제염을 수행할 확률이 높았고 통계적으로 유의한 것으로 나타났다(3). 이는 교육을 받은 그룹은 그렇지 않은 그룹보다 스스로 직업적 노출을 제거하는 행동을 할 확률이 높아진 다는 것이므로, 공기호흡기에 대한 체계적인 교육은 반드시 필요하다고 하겠다. 여섯 번째로, 재난현장 오염물질 발생이 건강에 미치는 영향에 대하여 현장단계에서 개인보호장비에 대한 1차제염을 실시할 수 있도록 재난현장 표준작전절차(standard operation procedure, SOP)를 추가하는 것이 중요하다고 의견이 모아졌다. 이는 개인보호장비 중 하나인 화재현장 소방 특수방화복의 교차오염 저감을 위한 선행연구에서도 가장 중요하고 우선적으로 개선이 필요한 항목으로 도출된 바 있다(20). 현재 소방청에서 제작항 각 시⋅도 소방본부에 배포한 재난현장 표준작전절차인 SOP 108 출동대 복귀절차, SOP 200 화재대응 공통 표준작전절차, SOP 201의 화재대응 안전관리 부분에서 현장제염에 대한 내용이 포함될 수 있도록 개정함으로써 화재현장에서의 교차오염을 경감시키고 소방관의 직업적 누적 노출을 감소시키는데 기여할 것이다. 또한, 체계적이고 소방보건과 안전 측면에서 소방관 개인보호장비 관리체계를 유지하는 데 필수적인 항목 중 하나일 것이다. 일곱 번째로 공기충전실 관련업무 수행에 대한 내용으로 공기충전실 필터의 적정 교환주기와 설치 등 법령에서 규정하는 권고기준에 대한 반복적인 직장교육 수행이 중요하다고 의견 합의가 이루어졌다. 실제 대도시 소방관을 대상으로 한 연구에 의하면, 공기충전실 필터의 적정 교환시기(교체주기) 인지유무 조사결과 56.2%가 모른다고 응답하였고, 공기충전기 필터를 교환해야 될 시점에 교환하지 못해서 업무에 지장을 받은 적이 있는지에 대해 9.0%가 있었다고 조사된 바 있었다. 이 조사결과는 공기호흡기와 충전기를 사용하는 소방관을 대상으로 하는 반복적인 직장교육의 필요성을 보여준다고 볼 수 있겠다. 여덟 번째로 공기호흡기 용기보관법, 안전⋅위생검사, 매뉴얼 등에 대한 반복교육이 중요하다는 의견과 현장활동시 용기부족없는 공기호흡기 현장관리시스템 운영이 공동으로 도출되었다. 대도시 소방관을 대상으로 조사한 결과에서, 개인보호장비나 호흡보호장비 안전관리 매뉴얼 숙지유무에서 41.0%가 모른다고 대답하였고, 공기호흡기 세트의 사용⋅보관⋅관리 방법의 인지도는 35.8% 였고, 공기호흡기 용기보관법을 적정하게 인지하고 있는 비율은 35.4%로 전반적으로 낮은 수준이었다. 또한, 소방활동 중 공기호흡기 용기부족으로 한 번이라도 업무수행에 어려움을 경험한 자는 35%로 조사되어 시스템 운영의 개선이 필요하다고 볼 수 있겠다. 마지막으로, 장기적으로는 공기호흡기 등 소방관 개인보호장비를 체계적으로 관리⋅운영할 수 있는 가칭 소방장비정비창의 신설 필요로 의견이 모아졌다. 현재 일부 시도에서 시범적으로 운영하고 있으나 그 시스템이 체계적으로 확립되어 있지 않아 업무의 전문성과 효율성이 모두 떨어진다. 따라서, 델파이조사 항목에서 제안된 가칭 소방장비정비창에서는 화재⋅구조⋅구급 모든 분야를 아울러 장비와 차량을 포함하여 구매, 정비, 수리, 점검, 폐기 등의 기능과 더불어 포스트 코로나19 시대에 특히 감염관리를 위한 장비관리 업무도 포괄적으로 관리하는 시스템 구축이 필요할 것이다.

델파이 조사 27개의 평가항목 중 공기호흡기 관리와 공기충전실 직업환경 개선을 위해 필요한 부분에 해당되는 평가항목에서 가장 우선순위로 도출된 내용은 첫째, 소방차량 등에서 나오는 매연이 차단되는 공간에 공기충전실을 설치 운영해야 하는 항목으로 도출되었다. 이 항목은 델파이 조사 결과 중요성에서 중앙값 5점의 높은 점수였으나 실행가능성에서 중앙값 3점으로 다소 낮았다. 이는 서울지역의 협소한 소방청사 부지로 인해 공간확보의 어려움으로 기인된 결과라고 사료된다. 실제 육상 소방기관에 설치중인 공기충전실 운영환경을 실험을 통해 확인한 결과 매연 등으로부터 차단되지 않는 공간에 설치된 공기충전실에서 충전한 공기호흡기 공기성분에서 일산화탄소가 일부 안전범위를 초과하여 검출된 바 있다. 그러나 매연 등으로부터 차단되는 별도의 공간에 설치된 공기충전실에서 충전을 한 경우 측정된 공기질 4가지 항목(일산화탄소, 이산화탄소, 수분, 오일미스트)이 모두 정상범위였다. 따라서 소방차량 등 매연으로부터 차단되는 소방청사 공간에 공기충전실을 설치 운영해야 하는 이유이며 이는 소방관들의 직업환경 측면에서도 중요한 부분 중 하나이다. 소방청사는 유해물질 유입차단을 위한 공간구성과 배치가 필요하다. 이를 위해 국내에서는 소방청 훈령 ‘소방청사 부지 및 건축기준에 관한 규정’에서 오염구역(hot zone), 전환구역(warm zone), 비오염구역(cold zone)으로 구분하여 소방청사를 건축 설계하도록 규정하고 있으나 이 기준에 근거하여 행정절차를 이행하는데 현실적인 어려움이 많을 것으로 사료된다. 우리 연구의 전문가 조사결과에서도 상기 평가항목이 매우 중요하지만 실행가능성이 높지않은 결과가 도출된 맥락과 연결된다고 볼 수 있겠다. 둘째, 소방청사 내 소방차고지에서 분리되어 차량매연에서 차단되는 공간에 개인보호장비 보관구역 확충이 두 번째로 필요한 항목 도출되었다. 이 항목에서 중요도는 평가위원 모두 5점으로 높게 평가되었으나, 실행가능성 항목이 평균 2.1점으로 산출된 것은 실제 예산이 수반될 수 있어 ‘실행가능성’ 측면에서 어려움이 있을 수 있다는 의견을 반영되었을 것이다. 도출된 이 항목은 차량 매연에 포함되어 있는 1급 발암물질 중 하나인 디젤 배기가스로부터 오염되지 않은 개인보호장비를 보관하기 위함이다. 서울시 소방관을 대상으로 한 연구에 의하면, 개인보호장비를 보관하는 공간이 차량매연으로 차단되지 않는 경우가 20%로 조사된 바 있다. 이러한 환경은 소방관으로써 화재현장에서의 직업적 노출뿐만 아니라, 소방청사의 구조적 문제로 발생하는 간접노출에 해당된다. 특히 소방관이라는 직업노출이 국제암연구소(international agency research on cancer, IARC)에서 규정하는 Group 2B에서 Group 1으로 상향조정됨에 따라 또 다른 직업적 노출을 가능하면 저감시킬 수 있는 환경개선이 무엇보다 중요하고 필요하다. 따라서 개인보호장비 보관장소의 간접노출 문제는 소방청사의 구조변경을 통해 직업환경을 개선할 수 있을 것이다. 전문가 조사결과에서도 상기 평가항목에서 중요도는 평균과 중앙값 모두 5점의 매우 높은 점수였으나, 실행가능성은 중앙값 2점으로 절반 이하였다. 그만큼 실제 현실적용에 어려움이 있어 개선에 많은 기간과 노력이 필요함을 의미한다. 셋째, 수난구조대 내 공기호흡기 세척공간 마련 등 근무환경 개선 항목이 세 번째로 필요한 항목으로 도출되었고, 수원에 근접해 있는 수난구조대의 공기충전실과 근무공간 환경개선 항목이 네 번째로 필요하다는 합의가 이루어졌다. 서울에 소재해 있는 수난구조대는 한강 바지선 형태의 근무환경을 갖추고 있다. 수원이 가까이 있어 연중 근무환경이 습도가 높아 청결한 관리를 하지 않을 경우 곰팡이, 세균이 증식하기 매우 좋은 환경을 갖추고 있어 체계적인 관리가 중요하다고 할 수 있겠다. 이번 조사과정에서 수난구조대 근무환경의 열악함이 자세히 조사되었다. 공기호흡기의 충전공기 구성성분 중 하나인 수분의 안전범위는 25 mg/m³ 이내로 규정되어 있다. 그러나 일부 파일럿 실험을 통해 수난구조대 공기충전실에서 충전한 공기호흡기 수분은 안전범위를 초과하여 충전되는 것을 확인하였다. 이는 향후 생물학적으로 미생물 또는 곰팡이 등이 용기 내에 증식될 가능성을 높이며 이것을 재난현장 등에서 소방관이 사용하게 될 경우, 건강영향을 초래하게 될 수 있다. 따라서 충전공기 중 수분함량을 안전범위 이내로 낮출 수 있도록 노력해야 하며, 이를 위해 공기충전기 수분필터의 적정기능 유지여부 확인 등 산업위생전문가의 중재와 개인이 필요할 것이다. 이번 델파이 조사결과, 수난구조대 근무환경 개선의견의 목소리가 있었다. 수난구조대 공기호흡기 충전실 바로 옆 밀폐공간 중 하나인 밸런스 탱크가 위치하는데 여기에서 황화수소가 검출되었고 이 공간에서 발생하는 악취가 충전되는 공기호흡기 봄베 내부로 역류되어 공기호흡기 착용 시 냄새의 흡입 등 불편감이 있는 것으로 확인되었다. 또한, 밸런스탱크에서 나오는 벌레가 근무 중인 사무실과 대기실로 이동함으로써 위생적이지 못한 근무환경임을 확인하였다. 이는 향후 밸런스탱크를 포함한 수난구조대 청사 내에 존재하는 밀폐공간의 정기적인 청소가 필요할 것이다.

이 연구는 소방관들의 산업보건학적 측면에서 공기호흡기와 공기호흡기 충전실에 대한 시스템과 직업환경 개선 이슈를 처음으로 다루었다는 데에 의의가 있다. 공기호흡기는 오래전부터 용기 내 이물질 발견, 부식의 문제가 지속적으로 제기되어오고 있다. 이 연구에서는 더 나아가 공기호흡기와 공기호흡기 충전실에 대하여 시스템접근과 직업환경적으로 시급히 제도 개선이 필요한 제안을 정책실행에 적용할 수 있도록 도출한 연구이다. 따라서 이 연구를 출발점으로 삼아 공기호흡기와 공기호흡기 충전기를 포함한 개인보호장비 운영과 관리에 대한 더 많은 연구가 이루어져야 할 것이다.